王明左倾路线对中国的危害
发表时间：2012-2-23
一、国际与王明“左”倾路线
1、国际与王明的上台。一般认为王明上台的主要原因是国际和米夫的支持。国际看中王明的根本原因在于他听话，他的言行是按照国际的旨意办的。在其之前的领导人陈独秀、瞿秋白、李立三等因与国际意见相左而受批判。他们认为在中国坚决执行国际路线的最好人选是王明，出于政治上的需要，对他给予积极的扶植。米夫对王明在苏联及国内的宗派活动予以支持，为其上台奠定了基础。并对王明倍加称赞，委以重任，为扶持其上台作了组织上和上的准备。1931年1月召开的六届四中全会，是在国际代表米夫的一手操纵下进行的，在其安排和导演之下王明取得了党的领导权。王明正是由于跟着国际的指挥棒转而受到重用。
王明上台还有其他一些原因：王明打着“反立三路线”、“拥护国际路线”的旗号，蒙蔽了一些同志；王明等人用教条主义吓唬人，往往引经据典，唬住了党内一些理论水平不高的一些同志；党内浓厚的“左”倾思想情绪的存在，使得王明提出的“左”倾口号和在党内得以贯彻执行。
2、国际与王明“左”倾路线理论、方针、的关系。1935年的遵义会议虽然结束了王明“左”倾路线在的统治，但直到十年后延安整风期间才得到彻底的清算。一个最根本的原因就在于王明路线同国际和斯大林的错误是息息相关的，王明路线实际上就是国际路线，就是斯大林路线。
1
在关于中国形式的估计、中国的性质、中国的策略路线以及中国的道路问题上，国际和斯大林形成了一些“左”倾错误认识。王明等左倾主义者亦步亦趋，鹦鹉学舌，照搬苏联经验和国际决议，脱离中国实际，把马列主义教条化、国际决议神圣化。并受斯大林为首的联共对反对派或持不同意见者的过火斗争和不民主作风的影响，在党内通过实施“残酷斗争”、“无情打击”来推行其“左”倾错误统治，结果使中国遭受了严重挫折。
3、王明“左”倾错误统治全党四年之久的原因与其发展过程。六届四中全会以后不到一年王明就离开中国去了苏联，出任驻国际代表团的负责人，为什么要说王明“左”倾错误统治全党四年之久呢？主要原因有三：第一，王明离开中国前，根据国际一系列决议和指示的精神，为中国党规定了纲领、和战略方针，并在组织上调整了和各地党的领导。第二，王明离开中国后，以博古为首的临时，坚持王明“左”倾冒险主义。第三，王明在驻国际代表团工作时，担负着国际和中国党之间联系的任务。一方面，他要向国际提供中国的情况，作为国际指导中国党工作的依据，另一方面，他又要向中国党转达国际的决议和指示。
二、王明“左”倾路线的危害
王明“左”倾路线造成的政治、军事、组织、思想等方面的危害，几乎断送中国的前途。
1、王明“左”倾路线对党在白区工作的危害。上海是王明推行“左”倾错误路线的重要据点，六届四中全会王明取得领导权后，立即开展了“反右倾”，打击“右”派，排斥异己，残酷打击党内抵制他错误的优秀干部；“九一八”事变后，在领导反日斗争中
2
犯了冒险主义和关门主义错误，提出“武装保卫苏联”、“反对一切帝国主义”的口号脱离了中国当时的客观实际和全国各族人民抗日救国的要求，排斥和否定民族资产阶级、小资产阶级与抗日将领的抗日活动，使党丧失了组织抗日民族统一战线的有利时机；开展飞行集会、示威、公开散发传单等冒险主义的政治活动，造成大批同志被捕、牺牲；工人运动、学生运动和各类团体中大搞关门主义；在发展党团员工作上盲目追求数量，造成组织不纯，暴露、损失了一大批党的组织和骨干同志。最终导致党在上海和白区的组织被破坏殆尽，力量损失惨重。
2、王明“左”倾路线对根据地和红军的危害。与此同时，和其他根据地也受到王明“左”倾错误路线的干扰。1933年，临时迁到苏区以后，王明“左”倾路线在苏区开始全面推行。由于深感在红军和苏区中的威信高、影响深，“左”倾领导者就策划了一场所谓的反对“罗明路线”的斗争。问题不只是罗明一人，为了一大批站在同志一边的领导干部，他们还在苏区和其他根据地到处寻找反对“罗明路线”的“执行者”和“代理人”，开展了所谓反邓、毛、谢、古“反党派别”的斗争，借此否定等在苏区的正确领导。
1933年11月李济深、陈铭枢、蔡廷锴、蒋光鼐联合其他反蒋势力发动“福建事变”，成立了“中华共和国人民”，并曾一度同中华苏维埃、工农红军签定了抗日反蒋协定。福建的成立对于中国党实现抗日民族统一战线是一个极为有利的大好形势。但由于王明“左”倾冒险主义者错误推行打击“中间派”的“左”倾关门主义策略，不给其应有援助，以致坐失良机，结果害人害己。使失去了利用此事变粉碎蒋介石第五次“围剿”的大好时机。
从1931年春起，苏区的土地斗争，就受到王明“左”倾错误的严重干扰。“左”倾错误的领导者们在苏区强制推行“地主不分田，富农分坏田”等错误的土地，并将
3
这些写进了《土地法》草案。1933年1月底博古等来到苏区后，又下令在整个苏区开展大规模的查田运动。查田运动中“左”倾错误，产生了严重的不良后果。“一是严重侵犯了中农的利益；二是过分打击了地主、富农；三是伤害了一大批干部；四是影响了农业生产。使苏区内部的社会秩序动荡不安，农业生产受到极大影响，从而制约了根据地经济的发展，给正在进行的第五次反‘围剿’战争增添更多的困难。”
军事上的“左”倾错误对苏区的危害最大。“左”倾的机械地执行国际指示，提出“两个拳头打人”、“两条道路决战”等错误方针路线；更为严重的是无原则地重用李德，取消的集体领导。在第五次反“围剿”开始后，李德起初推行进攻中的冒险主义，接着实行防御中的保守主义，最后实行退却中的逃跑主义。他极力推行“御敌于国门之外”、“短促突击”、“六路分兵”、建立正规军打阵地战等一整套“左”倾教条主义的错误方针，最终导致第五次反“围剿”的失败和根据地的丧失。
王明“左”倾路线控制以后，为贯彻其错误路线，派出了所谓代表，代表机关来“改造”各地党组织和红军，各根据地深受其害。
4
