2010 Citi Financial & IT Competition Evaluation Form
序号No.1学校学院名称 University北京大学作品名称Product name投资理财搜索与分析系统作品领域Topic Area成本与效率作品点评（Comments）优点Strength选题有较强的现实意义。切中需求，技术符合潮流算法先进对各种理财产品的分类和过滤选项的设计合理。对于个人理财的需求把握准确，投选题有较强的现实意义；分析较为充实和严谨；产品制作较为完善精美。系统前端不仅限于银行系统，后台功能强亮点是该项目的成本核3大连理工大学大显风“投”——风险投资决策管理系统软件风险控制与新技术的应用选题准，业务流程描述清晰。缺点Weakness建议加强对该平台的商业模式和经济效益的分析。原理不够清楚，演示简单还只是一个简单的原型缺少测试报告和详细设计文档。希望对搜索结果的排序方式加以说明，对数据的筛选作品提到SaaS概念，但成本分析则以通常的软件开发购买模式为基础，建议加强对SaaS模式的经济效益分析。前台用户实用功能较弱最好有大量的没有实际风险评估的意义。 建议充实对风投项目风险和效益分析的理论基础。 系统实现不深入，信息输入效率低， 还只是一个简单的原型。用户界面不友好， \"希望对用户管理主题特色不明显，创新略显不足。相关金融信息搜索和智能分析如果能进一步加强就更好，选题太大。 文档结构欠佳，无单独的设计文档，测没有新意；主题特色不明显，创新略显不足，未考虑残疾人，无测试文档。如何保证指纹数据不被复制盗用。如何体现云计算。 指纹的应用，作为一种身份识别的手段，在某种程度上可以减少IC卡的使用。然而其在本项目中对于绿色经济的贡献，被有所细节实现不够，如何实现风险控制模型？ 建议考虑该平台的实施可行性及实施步骤。 缺乏与其他相关系统的集成。 选题风险较大。 缺少软件测试报告文档。 这个方案涉及，银行，企业和个人，是一个复杂庞大的系统，数据的完整性不可能一没有真正实现后台应用，只有界面设计而已。 建议增加对手机作为随身携带的金融业务载体的进一步分析和挖掘。 要做得更加细致一些。 软件实用意义有待考证。 \"功能上可以考虑更好的集成， 如在区域内搜索商应用可行性欠缺。 建议进一步挖掘手机作为创新金融服务载体的功能和可行性。 缺乏后台系统，算法的实现和可实施性的进一步阐述。 手机没有风险的详细算法说明。 建议规范开发过程管理。 只做了系统简单开发实践。 用户界面可再优化。 系统并不能承载需求，没有完整的总结一整套评估流程，而系统本身只是一个信息分享的平台。 \"在线申请的可靠性部分可以加强，例如上传身份证复印件，相关财产证明等。 希望阐只是一个数据收集而已，真正的金融概念没有。 建议规范开发过程管理和理论分析文档。 系统相对。还可以深入做下去。 对如何判定人均碳使用需要更细致的思考，例如跨城市拥有多套住房，轿车耗油的判定每张一个IPv6地址？好像应用上没有完成，只是提供了基本的功能。其他财务应用呢？ 建议再深入考虑电子的流转和防伪。 选题2北京大学Twiker“推客”客户个性化消费推荐系统服务质量与产品价值4东北财经大学&大连理工大学雷贝克银行综合服务服务质量与产品价值5电子科技大学“指付宝”绿色消费系统6华南理工大学房屋贷款综合监控平台7南京大学Goods-picker理财能手8上海交通大学银行RFID预约排队系统9同济大学万德 农户联保贷款风险控制系统10同济大学无所不“碳”-居民“碳”金融项目11武汉大学基于云平台的数字系统综合信息利用的理念好。 分析较为充分和严谨；设计和建模方法有特色。 产品完整，功能齐全，可应用风险控制与新技术的应用性强。 系统功能多，运用市场热门大型机应用较完整；开发过程严谨；最终作品较完。 系统架构完善，技术含量较高。 对系统安全的考虑比较全面。 绿色消费方案的设计有创意而且考虑全面。 本项目将商业银行现有的信用卡系统，与当风险控制与新技术的应用代生物识别技术相结合，形成一套本项目旨在建立一套具有透明性、直观性、准确性、智能性，以及综合性的房屋贷款综合监管平台，有就很高的实用价值。项目需求分析详细周到，系统设计合理，项目文档完整。 业务刻画完整，考虑了大型机的实现。 选题有较强的显示意服务质量与产品价值选题有一定的现实意义；解决方案有一定的创新。 手机应用无限商机。 有手机客户端灵巧方便，项目报告齐全。 利用手机将购物和理财结合的想法很好。 本项目利用网络技术，将传统商店与网络通过手机等服务质量与产品价值作品完整，实现过程描述好。选题有一定的现实意义；解决方案有一定的创新。原理叙述比较清晰，系统实现界面友好。小而实用。应用风险控制与新技术的应用应用选题好， 选题有一定现实意义， 演示做的活泼， 简单明了实用。 通过信用等级报告来组建联保小组的方式有创意。 业务员的核实和系统自动评级相结合的方法很好。 系统分层架构合理。 针对上一轮的评论积极改进，同时展开了银行业务的调研。 本项目着眼于通过服务质量与产品价值立意好，切入点实际。选题有较强的现实意义和创新。项目选题较好。喜欢环保主题。 市场热门应用。环保和金融结合的想法很有意义。本项目围绕碳金融这样一个划时代的主题，使得、银行，以及居成本与效率非常完整，居然包括了大型机的COBOL。从感言中了解了对学生的训练意义。选题有一定现实意义；解决方案有一定创新；对新旧过渡方选题有一定的创新。 项目概念较好， 需求点还可以， 市场热门题材， 选择题的设计很有创12武汉大学易捷利(E-Razor)股指期货套利软件服务质量与产品价值13武汉大学农村小额贷款一体化管理系统服务质量与产品价值14西安交通大学基于物联网的商业银行货币物流管理系统成本与效率15西安交通大学基于资金链的优质中小企业挖掘系统成本与效率选题有一定现实意义； 实现有一定创新； 产品实现过程规范； 产品设计较细致精美。 系统比较好, 看到机会了, 实用价值较大, 理念新颖。 市场研究和机会分析合理。实际贴合目标用户的需求。 君子爱财，取之有道。本项目以优秀的模选题有一定现实意义； 开发过程规范； 理论分析较严谨； 产品设计较细致精美。 项目文档详尽，系统理论研究深入 对农村小额贷款的特点考虑全面，同时还引入了道德风开发的过程非常规范。业务应用需求非常明确。业务流程理解准确。选题有较强现实意义； 实现有一定创新； 最终产品较为完善精美。系统设计思路较好。 项目有创意，选题有一定现实意义；开发过程规只是粗浅的了解了股指期货套利，没有解决无ETF300的真正问题。 可结合实际进一步完善细化。 实用性需要检验。 请考虑如何提高实时交易的可靠性。 请考虑如何从系统架构上保证对时间敏感数据的实时传送。请考虑用户交易的安全性。 随着股产品创新和特色略显不足。 可以考虑对贷款的时限和抵押的设计。 可以考虑部分预警信息的自动上报。农村小额贷款业务相对复杂，所采用的计算模型是否完全符合中国农村实金库管理使用物联网？ 可结合实际进一步完善细化。 安全性和可靠性的设计可以多做考虑，例如如何保障数据库的可靠运行，对于敏感的数据传送，仅靠role managerment是否足建议增加对优质企业挖掘方法的具体理论支持。 系统的复杂度还不够，只是基于数据库的一个网络应用；另外该系统的信用评级最好有个ruleengine来允许银行自行定义，因为每个银行对于信用等级等的评价体系也没有充分体现农村贷款的特点，所以针对农村的风险控制没有体现出来。建议进一步规范开发过程管理。 并没有对新旧体系进行量化对比，新系统优势并不明显 有没有市场调研数据显示有多少农户和省级龙头企业关联？ 如何识别贷款的真实性，例如没有突出的特点，基本上重复了已有系统功能。 主题特色不明显，创新略显不足。 评估建模过于简单，没有对风险评估进行深入的探讨，打分项过于简单。并没有对新旧系统进行量化对比。 在短期信用数据还没有没有针对金融信息的特点深入下去。建议增强对应用场景的描述。 说老实话，我不是太懂， 缺少规范化的文档系统。 对于该设计所针对的金主题没有突出，系统的主要特点没有展示出来。 主题特色不明显，创新略显不足。 功能不完善， 功能上缺乏亮点。 可以考虑收支信息的细化没有充分刻画出关联企业风险控制的特点，因此只把一般方案套进来而已。 建议加强对贷款风险管理的分析。 系统实现可以进一步加强。 系统太简单，且系统本身并不能承载构想的商业意图或商业流程。概念还很不16西安交通大学亿农通——基于产业链的农村贷款服务系统17西南财经大学农村小额信贷风险评估及跟踪管理系统18西南交通大学分路加密传输的可靠交易信息传递19中山大学基于android系统的手机个人理财软件范。 产品比较好。 一个很好的实践，来帮助银行管理优质企业资产；项目过程完整，文档详尽；同时在文档的准备过程中考虑到读者的软件兼容性问题。 从数据挖掘的服务质量与产品价值业务需求明确，体系完整，设计合理。 选题有一定现实意义； 基于产业链的风险管理应用有一定创新。 产品实现完整 作品实现完整 系统设计完整，特别是在指标体系和审核体系方面 对农村贷款的尝试很有意义。 对贷款的风险和规避的考风险控制与新技术的应用信贷业务流程比较完整，技术实现了基本功能。 选题有一定现实意义。 抓住了当下的热点。 累计历史信用数据的设计具有长期可持续发展性。 本项目旨在开发出一套适合风险控制与新技术的应用在中国农村特有的信贷环境中运营理论基础较严谨。 应用前景较好，设计本身对于消息安全的保障很完备，从签名，加密，编码和信道多风险控制与新技术的应用个方面加考虑。 本项目针对当前日能将退休计划纳入理财模块，并多方位的实现分析功能。 选题有一定现实意义。 市场热门手机平台。用户调研确定主要的方向。 设计考选题非常好，有现实意义。 选题有一定现实意义； 实现有一定创新。系统原理描述清晰，应用性强。 系统架构合理，具备与异构系统的交互性及未来的可扩展性。 没有做大而全的，而是把应用的范围限定在20中山大学中小企业集群“现金池”系统服务质量与产品价值
