南京晓庄学院毕业设计(论文)成绩评价标准
评价项目 评价要素 选 题(5分) 选题 质量 (20分) 难易度(5分) 评价内涵 是否符合本专业培养目标，是否能够达到综合训 练的目的 是否满足专业教学计划中对素质、能力和知识结构的要求，难易是否适中，工作量是否合适 评分 理论意义和实际 选题是否符合本学科专业的发展，是否能够理论联系实际，并符合社会发展的需要，具有一定的应用价值(10分) 应用或参考价值 文献检索及综述能力(8分) 综合运用 是否能够检索中外文献资料，根据资料进行分析、综合，对研究课题的现状和发展方向进行综述 是否能够应用所学知识，对课题所研究问题进行分析、论述，是否具有一定的深度 是否能够熟练运用本专业的方法、手段和工具开展课题的分析、设计和实施工作，在论文或设计中反映出掌握了较强的专业技能 是否能够在分析前人工作的基础上，进行科学的猜想和提出问题，探索解决问题的方法、手段是否有一定的特色或创新 是否能够完整地反映实际所作的工作，所做工作是否有理论意义或实际使用价值 是否结构严谨，概念清楚，内容正确，语言通顺，论据充分，论证得体 材料是否符合本校的有关规范要求，论文中的术语、格式、图表、数据、公式及引用等是否规范。外文摘要能概括论文的主要内容，用词较准确，语法较规范；能查阅并引用本专业外文文献 论文是否有发表的价值；是否有实物作品、实际运行的系统或具有高复杂度的原型系统；其他已经得到应用或可以投入应用的成果 能力 水平 (30分) 知识能力(8分) 研究方法、 手段和技能的 运用能力(9分) 创新意识(5分) 撰写内容(8分) 撰写水平(8分) 论文质量 (30分) 论文撰写规范化程度(8分) 成 果(6分) 答辩表现 （20分） 总评分 备注 论文陈述 回答问题 总评分在85～100分范围内的，为优秀； 70～84分范围内的，为良好； 60～69分范围内的，为及格；在60分以下的，成绩定为不及格。
