华北地区夏季高温闷热天气特征的分析

维普资讯 http://www.cqvip.com 第１２卷第３期　２００７年５月　气候与环境研究　Ｖｏ１．１２　Ｎｏ．３　Ｍａｖ　２００７　Ｃｌｉｍａｔｉｃ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　华北地区夏季　吉　日　同皿　闷热天气特征的分析　卫　捷　孙建华　中国科学院大气物理研究所，北京１０００２９　摘要　依照日最高温度（了　）超过３５℃为高温天气、最低温度（了　）超过２５℃为闷热天气的定义，首先，讨论　２ｏ世纪５ｏ年代以后华北地区夏季高温和闷热天气的变化特点及其大气环流的统计特征，并将高温、闷热天气分为高　温、高温并闷热以及闷热这３类过程。之后，挑选１９９９和２００２年夏季发生的３类过程进行个例分析。６Ｏ年代，夏季　亚洲中高纬５００　ｈＰａ高度场在乌拉尔山、贝加尔湖及鄂霍茨克海地区分别出现长波槽、脊及槽的环流占优势，华北地　区易受高压脊的控制，出现了高温但不闷热天气的一个高峰。９ｏ年代，夏季亚洲中高纬地区，再次出现类似６ｏ　年代的环流，而且，盛夏西太平洋副热带高压的影响可以向北扩展到华北东部地区。华北地区受高压脊、西太　平洋副高或两者共同影响，出现高温闷热天气并重的峰值时段。华北地区夏季出现的３类高温天气过程，亚洲中高　纬度的大气环流在空间分布、垂直结构以及湿度和大气稳定度等方面存在明显差异。最后，利用反映温度、湿　度及风速大小等气象要素对人体影响的体感温度，分析了这些要素对高温闷热天气的综合影响。　关键词　文章编号高温闷热大气环流高压副热带高压　中图分类号Ｐ４３４　文献标识码Ａ　１００６－９５８５（２００７）０３－０４５３－１１　Ｔｈｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｓｕｍｍｅｒ　Ｈｅａｔ　Ｗａｖｅ　ａｎｄ　Ｓｕｌｔｒｙ　Ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　ＷＥＩ　Ｊｉｅ　ａｎｄ　ＳＵＮ　Ｊｉａｎ－Ｈｕａ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ　Ｐｈｙｓｉｃｓ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００２９　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｉｓ　ｗｏｒｋ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｔｈｅ　ｈｅａｔ　ｗａｖｅ，ｄｅｆｉｎｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｄａｉｌｙ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ了　≥３５℃，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｕｌ—　ｔｒｙ　ｗｅａｔｈｅｒ，ｄｅｆｉｎｅｄ　ａｓ　ｔｈｅ　ｄａｉｌｙ　ｍｉｎｉｍｕｍ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ丁删　≥２５℃ｉｎ　ｓｕｍｍｅｒ　ｏｖｅｒ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅｉｒ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐａｓｔ　ｓｅｖｅｒａｌ　ｄｅｃａｄｅｓ　ａｎｄ　ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｒｅ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｔｈｒｅｅ　ｃａｓｅｓ　ｏｆ　ｈｅａｔ　ｗａｖｅ　ａｎｄ　ｓｕｌｔｒｙ　ｗｅａｔｈｅｒ，ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｉｎ　Ｊｕｎｅ　ａｎｄ　Ｊｕｌｙ　１９９９　ａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　ｌａｔｅ　Ｊｕｌｙ　２００２，ａｒｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅｉｒ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｗｅａｔｈｅｒ　ｓｙｓｔｅｍｓ．Ｉｎ　ｔｈｅ　１９６０ｓ，ｄｕｒｉｎｇ　ｓｕｍｍｅｒ　ｗｈｅｎ　ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｖｅｒ　Ａｓｉａｎ　ｍｉｄ—ｈｉｇｈ　ｌａｔｉｔｕｄｅ　ｏｎ　５００　ｈＰａ，　ａ　ｈｉｇｈ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｒｉｄｇｅ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ　ｍｏｓｔ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ，ｗｈｉｌｅ　ａ　ｌｏｗ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｔｒｏｕｇｈ　ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ　ｏｖｅｒ　Ｕｒａｌ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　ａｎｄ　Ｏｋｈｏｔｓｋ　Ｓｅａ，ｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｒｉｄｇｅ　ｌｅａｄｓ　ｔｏ　ｈｅａｔ　ｗａｖｅ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｉｎ　ｔｈｅ　１　９９０ｓ，ｄｕｒｉｎｇ　ｓｕｍ—　ｍｅｔ　ｔｈｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｈｉｇｈ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｒｉｄｇｅ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　１　９６０ｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｐａｃｉｆｉｃ　ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ　ｈｉｇｈ　ｌｅａｄ　ｔｏ　ｂｏｔｈ　ｈｅａｔ　ｗａｖｅ　ａｎｄ　ｓｕｌｔｒｙ　ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｗｅａｔｈｅｒ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｃａｓｅｓ　ｄｉｆｆｅｒ　ｉｎ　ｔｅｒｍｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｐａｃｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ．ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｈｕｍｉｄｉ—　ｔｙ　ａｎｄ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ．Ｔｈｉｓ　ｗｏｒｋ　ｕｓｅｓ　ｔｈｅ　ａｐｐａｒｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（ＡＴ）ｔｏ　ｄｉｓｃｕｓｓ　ｔｈｅ　ｃａｓｅ　ｏｆ　ｓｕｌｔｒｙ　ｗｅａｔｈｅｒ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　ｈｅａｔ　ｗａｖｅ　ａｎｄ　ｓｕｌｔｒｙ　ｗｅａｔｈｅｒ，ａｔｍｏｓｐｈｅｒｉｃ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ，ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｈｉｇｈ，ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ　ｈｉｇｈ　１　引言　我国定义日最高温度（　）超过３５℃为高　温天气、日最低温度（　）超过２５℃为闷热天　气　。高温闷热天气是一种灾害性天气，可造　成电力负荷持续升高、供水紧张，对工农业生产　收稿日期２００７—０３—０６收到，２００７—０４—１０收到修定稿　资助项目　国家科技部科技奥运项目２００１ＢＡ９０４Ｂ０９和中国科学院奥运科技项目ＫＡＣＸ１—０２　作者简介卫捷，女，１９６６年出生，博士，高级工程师，主要从事气候变化与预测方面的研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｗｊｉｅ＠ｍａｉｌ．ｉａｐ．ａｃ．ｃｎ　维普资讯 http://www.cqvip.com 气４５４　候与环境研究　１２卷　Ｖｏ１．１２　Ｃｌｉｍａｔｉｃ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　有很大影响。高温闷热会使人体不适，影响生理、　心理健康，引发疾病甚至导致死亡。　带高压的控制＿１　，受不同性质的高压脊控制，　产生高温天气的特征也会不同，有必要剖析这两　类高压系统对华北地区夏季高温影响的特点。此　外，由于高温闷热天气不仅与气温有关，还与湿　度与风力大小有关，需要在高温闷热天气分析中　综合考虑它们的影响。　本文首先利用华北地区北京、天津、石家庄、　太原、济南和青岛１９６１￣２００４年夏季逐日最高和　最低气温资料，分析夏季高温与闷热日数的变化　在华北，特别是华北东部地区每年夏季都会出　现高温闷热天气，对华北地区高温闷热天气的研究以　某个地区的高温天气统计及其大气环流分析居　多＿２叫］。张尚印等＿１］指出北京、石家庄和济南夏季高　温日数在２０世纪６０￣７０年代初偏多；７０￣９０年代初　偏少；９０年代后期高温日数显著偏多。他们认为在　９０年代后期，夏季西太平洋副热带高压脊线位置偏　北，副高控制华北地区，造成了华北地区高温日数和　高温过程偏多。谢庄等＿４］利用北京１９４０￣１９９２年７　月的逐日最低和最高气温资料，发现４０年代以来夏　特点及其大气环流特征，讨论高温和闷热天气出　现年代际变化不同步的可能原因。然后，以北京　高温、闷热天气过程为主，对近几十年的高温闷　热天气进行分型，并对每种天气型选择典型个例　进行了具体分析。　季最高气温呈下降趋势，而最低气温则缓陧增加。王　迎春等＿２］统计分析了北京地区夏季高温闷热天气的季　节内分布特征，指出高温天气主要集中在６月下旬和　７月，而闷热天气约３／４以上集中在７月中旬至８月　上旬。谢庄等＿５］研究了１９９９年夏季华北和北京持续　性高温酷暑天气的环流特征，孙建华等＿６］对１９９９年　６、７月华北的两段高温过程进行了模拟研究。郑祚　芳等＿７］探讨了河套高压的形成机理及其与北京高温天　气的联系，钱婷婷等＿８］也指出河套高压所伴随的晴空　区辐射增温和绝热增温有利于北京持续性高温天气的　形成。华北其他地区夏季高温及闷热天气的分析得出　的主要结论基本上与北京一致　。　２华北地区高温闷热天气的年代际　与年际变化　２．１　华北地区夏季平均气温的变化　根据国家“九五”项目“我国短期气候预测　系统的研究”在华北地区均匀选取１７个代表站　（承德、北京、天津、石家庄、德州、邢台、安　阳、烟台、青岛、潍坊、济南、临沂、荷泽、郑　州、长治、太原、临汾），将各站夏季气温距平进　近５０年华北地区夏季高温总日数的变化呈双　行算术平均作为华北区域平均的气温距平（图１）。　对于华北地区，２０世纪５０年代夏季平均气温以基　本正常或偏低的年份居多，而６０年代气温偏高　的年份较多。７０年代气温又以偏低年份居多，到　了８０年代至９０年代初期气温在正常范围内波动。　自９０年代中期以来气温表现出上升的趋势，特别　峰型＿１］，而最低气温则呈缓慢增加的特点＿４］，因　此，需要进一步综合分析近几十年高温和闷热总　日数的变化，研究形成高温和闷热天气不同变化　特点的大气环流差异。华北地区高温闷热天气的　主要成因是受高空暖高压脊或西太平洋副热　图１　１９５１￣２００６年夏季气温距平（直方：华北１７站平均，曲线：北京）　Ｆｉｇ．１　Ｔｈｅ　ａｎｏｍａｌｉｅｓ　ｏｆ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｍｍｅｒ　ｆｒｏｍ　１９５１　２００６，ｔｈｅ　ｍｅａｎ　ａｎｏｍａｌｉｅｓ　ｏｆ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｏｆ　１７　ｓｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　（ｂａｒ）ａｎｄ　Ｂｅｉｊｉｎｇ（ｃｕｒｖｅ）　维普资讯 http://www.cqvip.com ３期　Ｎｏ．３　卫捷等：华北地区夏季高温闷热天气特征的分析　４５５　ＷＥＩ　Ｊｉｅ．ｅｔ　ａＩ．Ｔｈｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｓｕｍｍｅｒ　Ｈｅａｔ　Ｗａｖｅ　ａｎｄ　Ｓｕｌｔｒｙ　Ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　是１９９７￣２００２年夏季连续６年气温偏高。北京地　区夏季平均气温的变化与华北地区基本一致，只　是单站气温的变率更大而已，而且，从９０年代中　期开始气温显著偏高的特点更明显，１９９９～２００６　年夏季连续８年气温偏高。　℃为闷热天气的定义，对北京、天津、石家庄、　济南、青岛和太原１９６０￣２００４年夏季高温与闷热　日数进行统计。结果显示：地处太行山以东、燕　山以南的华北东部地区，在６０￣７０年代初高温发　生的频率较高，另一个高峰出现在９０年代中后期　（图２）。北京高温天气发生频率最高的年份出现在　１９６５、１９９９和２０００年，为２０天以上（图２ａ），　２．２华北地区夏季最高和最低气温的变化　按照　超过３５℃为高温天气、Ｔｍ　超过２５　Ｙｅａｒ　图２　１９６０￣２００４年夏季（６～８月）高温天气日数（实线）和闷热天气日数（虚线）：（ａ）北京；（ｂ）天津；（ｃ）石家庄；（ｄ）济南；　（ｅ）青岛；（ｆ）太原　Ｆｉｇ．２　Ｔｈｅ　ｄａｙｓ　ｏｆ　ｈｅａｔ　ｗａｖｅ（ｓｏｌｉｄ　ｌｉｎｅ）ａｎｄ　ｓｕｌｔｒｙ　ｗｅａｔｈｅｒ（ｄａｓｈｅｄ　ｌｉｎｅ）ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｍｍｅｒ　ｆｒｏｍ　１９６０　２００４：（ａ）Ｂｅｉｊｉｎｇ￣（ｂ）Ｔｉａｎｉｉｎ（ｃ）　Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ；（ｄ）Ｊｉｎａｎ；（ｅ）Ｑｉｎｇｄａｏ；（ｆ）Ｔａｉｙｕａｎ　维普资讯 http://www.cqvip.com 气４５６　候与环境研究　１２卷　Ｖｏ１．１２　Ｃｌｉｍａｔｉｃ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａ１　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　天津的高温Ｅｔ数与北京基本相当（图２ｂ）。石家　庄与济南的高温日数一般比北京、天津多５～１０　天（图２ｃ、ｄ），虽然高温日数的高峰时段与北京、　天津基本一致，但高温天气发生频率最高的年份　有所不同，其中１９６８和１９９７年的峰值更明显　（３０天左右）。地处黄海之滨的青岛夏季最高温度　很少能达到高温标准。对闷热天气日数的统计表　现出与高温日数变化不同的特点：北京只有９０年　代中后期一个高峰。石家庄和济南的闷热天气都　呈现双峰变化的特征，而济南的闷热日数一般比　石家庄多５～１０天，双峰的特点也更显著。地处　渤海之滨的天津闷热日数在６０年代比石家庄多１０　天左右，而９０年代则少５天左右，年际变化突　出。青岛夏季闷热天气较多，年际变化也比较显　著，闷热天气发生频率最高的年份依次出现在　１９６７、１９７８和１９９４年。位于华北中西部的太原，Ｊ一幛ｌ姒Ｉ：ｒ，　＝　一，一潞～　　一　＿砉．～一岫苎玳ｎ　　一　一曙ｌ｝１一　脯～始起　℃期日　一～睁。～弧。一睁　。弧一睁　孤。一睁　。一ｍ　。　。弧～～。孤一　。　夏季高温日数在多数年份少于２天，９０年代中后　。一孤～　。期达到５天左右的峰值，且鲜有闷热天气（图　２ｆ）。　综上所述，华北地区夏季高温闷热天气的分　析主要针对东部地区。此外，高温和闷热天气在　华北中北部８Ｏ年代前很少同时发生，８Ｏ年代以后　高温和闷热天气同时发生的概率显著增加；在华　北南部高温和闷热天气同时发生的概率较大。夏　季分月统计分析表明：华北地区高温一般出现在　６、７月，６、７月的高温日数各占夏季总高温日数　的５０　左右８月很少出现高温天气。与高温天气　不同，华北的闷热天气主要集中在７、８月，６月　很少出现（图略）。　２．３　１９６０～２００４年夏季北京的高温与闷热天气　过程　由图１和２可以看出，不论是夏季平均气温、　还是高温和闷热日数的变化，北京与华北地区基　本一致。北京的高温和闷热天气过程具有一定代　表性。　表１中列出了北京１９６０￣２００４年夏季持续３　天以上的高温天气过程（其中持续３、４和５天的　过程分别为９、８和７次）。持续５天以上的过程　除１９６５年的一次外，其他都出现在１９９７年以后。　９０年代北京共发生了４次持续时间超过５天的高　温天气过程：１９９７年７月８～１５日，１９９９年６月　２　４日～７月２日，１　９　９　９年７月２　３～２　９日，２００　２年　　。。孤一睁　。一弧。～瓣　。　睁～。孤一　。弧一㈣　。　孤㈣一　㈣一～睁。　。　～扎一睁。　。　叭　。一弧～　弧。～一一。～　。　孤　睁～。　。一～一　。　孤。一～　一。　７月１２￣１７日，其中以１９９９年６月２４日～７月２　日的时间最长，为９天。在表１中的高温过程中　有两次也是持续的闷热天气，１９８１年７月　２０￣２３日和１９９９年７月２３～２９日。１９８１年的这　次过程虽然最低温度较高，但最高温度只有３５　℃，而１９９９年的过程最高温度也很高，因此，　１９９９年７月２３￣２９日的过程是４０年来北京最强　的高温闷热天气过程。对夏季北京的高温天气过　程进行大气环流特征与形成机理分析时，我们主　要分析１９９９年的这两次过程。　表２中列出了北京１９６０～２００４年夏季持续３　天以上闷热天气的过程。持续闷热天气比持续高　温天气少的多，５天以上的过程只有５次，除　１９８１年的一次外，其他几次在９０年代后期。６０～　７０年代基本无持续３天以上的闷热天气。　。弧一维普资讯 http://www.cqvip.com ３期　ＮＯ．３　卫捷等：华北地区夏季高温闷热天气特征的分析　４５７　ＷＥＩ　Ｊｉｅ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｓｕｍｍｅｒ　Ｈｅａｔ　Ｗａｖｅ　ａｎｄ　Ｓｕｌｔｒｙ　Ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　表２　１９６０￣２００４年北京持续３天以上的闷热天气　Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｈｅ　ｄｕｒａｔｉｖｅ　ｓｕｌｔｒｙ　ｗｅａｔｈｅｒ（ｔｈｅ　ｄａｙｓ　ｏｆ　≥２５　℃ａｒｅ　ｍｏｒｅ　ｔｈａｎ　３　ｄａｙｓ１　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｍｍｅｒ　ｆｒｏｍ　１９６０　ｔｏ　２００４　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　根据１９６０￣２００４年北京夏季高温天气过程普　查分析，以北京地区温度的变化为代表，将华北　地区的高温天气分为３种类型：　（１）高温型：最高气温≥３５℃，最低气温一　般≤２５℃，１９８０年以前多发，６～７月中旬多发；　（２）闷热型：最低气温≥２５℃，最高气温高　一般≤３５℃，１９８０年以后多发，８月多发；　（３）高温闷热混合型：由高温型演变为闷热　型，或由闷热型转化为高温型，１９８０年以后多　发，７月多发。　１９６０￣２００４年北京持续３天以上的２４次高温　天气过程中，高温型占１７次，混合型都发生在　１９８０年以后，有７次。持续闷热天气除１９８１年的　一次外，其他几次在９０年代后期。在闷热天气过　程中（１０次），也以混合型居多（７次），单纯的　闷热型仅有３次。　３华北地区高温天气的环流特征　２０世纪６０与９０年代持续３天的高温天气过　程较多，而持续３天以上的闷热天气，除１９８１年　的一次外，其他几次均出现在９０年代后期。潘婕　等ＥｌＺ，ｌａ］将夏季欧亚中高纬５００　ｈＰａ高度场持续流　型划分为ｗ、Ｅ、Ｃ型，其中Ｃ型的特点是乌拉　尔山、贝加尔湖及鄂霍茨克海地区分别为长波槽、　脊、槽。他们指出在６０年代，Ｃ型过程出现的频　数最高，９０年代为次高。这种夏季欧亚中高纬流　型的年代际变化是形成华北地区高温与闷热天气　变化特点的主要原因。６０年代，华北地区易受大　陆高压脊的控制。当暖高压发展强盛时，在　其上空出现空气强烈下沉运动，空气块下沉（压　缩）引起绝热增温；另外，空气的绝热增温会造　成静力稳定度加大抑制云层发展，而高压区的低　空辐散会抑制水汽通量辐合和锋生过程，使得增　温更为显著。到了夜间，天空无云的状况使得辐　射降温很显著，造成昼夜温差很大。因而，华北　出现高温但不闷热的天气。９０年代，夏季亚洲中　高纬度地区出现类似于６０年代的环流，华北地区　常常受高压脊的控制；另一方面，１９７９年以　来的卫星观测显示南北两半球纬度在１４。～４５。之　间对流层明显变暖［１　，与６０年代相比，９０年代　西太平洋副热带高压的影响明显向北、向西扩展　（图略）。盛夏西太平洋副高从海上伸向我国，　其北界（５８８　ｄａｇｐｍ线）可以到达３５。以北地区，　在这种情况下，地处副高西北边缘的华北东部地　区，虽受下沉气流控制产生增温，但因空气湿度　大、云较多，不利于气温在日间升温及夜间降温，　最高气温虽不是特别高，但最低气温多高于２５　℃。由此可见，９０年代以来，夏季华北地区经常　受到高空暖高压脊、西太平洋副热带高压的　共同影响，容易产生既高温又闷热的灾害性天气。　鉴于ＮＣＥＰ／ＮＣＡＲ再分析资料可靠性分　析＿】　，华北地区高温天气的环流分析采用ＮＣＥＰ／　ＮＣＡＲ　１９８１￣２００４年逐日和每６　ｈ一次的再分析　资料。图３是利用华北６站平均的１９８１￣２００４年　夏季高温和闷热日数，回归分析得到的同期５００　ｈＰａ高度距平场。高温天气的环流主要特征是：　在欧亚中高纬地区，存在显著的正负相间的相关　波列，欧洲中北部为正距平区，乌拉尔山地区与鄂　霍茨克海西南地区为负距平区，贝加尔湖以南地　区为正距平区，其中心位于（４０。Ｎ，１１０。Ｅ）以北　地区；４０。Ｎ以南的西太平洋上，距平场呈现纬向　正负相问的分布，表示西太平洋副高可能位置偏　东（图３ａ）。与闷热天气对应的５００　ｈＰａ高度距平　场上，欧亚４０。Ｎ以北地区的相关波列并不清　楚，中心位于（４０。Ｎ，１２０。Ｅ）附近的正距平区范　围更大、强度更强；而４０。Ｎ以南的西太平洋上，　距平场出现北正南负的特点，表示西太平洋　副高呈带状，位置偏北偏西（图３　ｂ）。华北地区　维普资讯 http://www.cqvip.com 气４５８　候与环境研究　１２卷　ＶｏｌＩ　１２　Ｃｌｉｍａｔｉｃ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　图３　由１９８１￣２００４年夏季华北地区６站平均的（ａ）高温日数和（ｂ）闷热天气日数回归得到的５００　ｈＰａ高度距平场（单位：ｄａｇｐｍ，　深、浅阴影区分别表示正、负异常的信度大于９Ｏ　区域）　Ｆｉｇ．３　Ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　５００　ｈＰａ　ｇｅｏｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｏｍａｌｉｅｓ，ｒｅｇｒｅｓｓｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｍｅａｎ　ｄａｙｓ　ｏｆ（ａ）ｈｅａｔ　ｗａｖｅ　ａｎｄ（ｂ）ｓｕｌｔｒｙ　ｗｅａｔｈ—　ｅｒ　ｆｏｒ　６　ｓｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｍｍｅｒ　ｆｒｏｍ　１９８１　ｔｏ　２００４（ｕｎｉｔｓ：ｄａｇｐｍ，ｌｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｈｅａｖｙ　ｓｈａｄｉｎｇ　ｉｎｄｉｃａｔｅｓ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　ａｎｄ　ｐｏｓｉｔｉｖｅ　ａｎｏｍａｌｉｅｓ　ｓｉｇｎｉｆｉ—　ｃａｎｔｌｙ　ｇｒｅａｔｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　９０％ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ　ｌｅｖｅｌ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ）　出现高温闷热混合型过程的环流，兼有高温和闷　热环流的特点。由于有从高温型演变为闷热型的，　也有由闷热型转化为高温型的等等情况，过程之　间的差异明显。　次高温天气过程最低气温皆在闷热天气标准以下　（最高为６月２７日的２４．５℃），属于高温型过程。　６月２４日～７月２日的平均场显示，５００　ｈＰａ　（图略）的特点是在中高纬度（约６０。Ｎ）乌拉尔　４典型高温和闷热天气过程的个例　分析　以上对高温和闷热天气的大气环流进行了统　计分析，下面选取１９９９和２００２年发生的３类典　山脉以西的欧洲，为一较强的脊所控制，而　俄罗斯亚洲沿岸也为一脊，其间西伯利亚为一宽　槽。在中纬度（约４０￣５０。Ｎ）里海至巴尔喀什湖　为一槽，而在朝鲜半岛至日本还为另一槽，在上　述二槽之间我国北方地区及蒙古为高压脊所控制。　表面看，此高压脊甚至向东北远伸至外兴安岭，　型高温闷热天气过程进行个例分析。　（１）１９９９年６月２４日～７月２日，北京高温　其实后者是西风带的脊，与前面讲的高压及高压　脊是两个系统。这在７００　ｈＰａ（图４ａ）清楚，７００　ｈＰａ与５００ｈＰａ的情况大体相似，但值得注意的　过程持续９天，７月２日最高气温为３９．３℃，此　图４　ｌ９９９年６月２４日～７月２日的平均环流：（ａ）７００　ｈＰａ平均高度场（实线，单位：ｇｐｍ）和温度场（虚线，单位：℃，阴影为地　形高度大于３　０００　ｍ）；（ｂ）２００　ｈＰａ平均高度场和温度场　Ｆｉｇ．４　Ｔｈｅ　ｍｅａｎ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　２４　Ｊｕｎ一２　Ｊｕｌ　１９９９：（ａ）Ｔｈｅ　ｇｅｏｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｈｅｉｇｈｔ（ｓｏｌｉｄ　ｌｉｎｅ，ｕｎｉｔｓ：ｇｐｍ）ａｎｄ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｏｎ　７００　ｈＰａ　（ｄａｓｈｅｄ　ｌｉｎｅ，ｕｎｉｔｓ：℃，ｓｈａｄｅｄ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ　ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　３　０００　ｍ）；（ｂ）ｔｈｅ　ｇｅｏｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｏｎ　２００　ｈＰａ　维普资讯 http://www.cqvip.com

３期　ＮＯ．３　卫捷等：华北地区夏季高温闷热天气特征的分析　４５９　ＷＥＩ　Ｊｉｅ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｓｕｍｍｅｒ　Ｈｅａｔ　Ｗａｖｅ　ａｎｄ　Ｓｕｌｔｒｙ　Ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　是，在７００　ｈＰａ上，渤海至我国华北地区为一大　陆高压所控制，此高压位于日本海槽的槽后。　此槽将高压与外兴安岭的西风带高压脊明显　地分隔开，也把高压与西太平洋副高分隔开，　它们是３个系统，正是这一高压与华北及北　京的高温天气有联系。高层（２００　ｈＰａ）高纬度地　区为一低槽，３Ｏ～５Ｏ。Ｎ地区为平直的西风气流，　表明华北的高压位于中低层（图４ｂ）。　这次过程中低层的湿度很低（图５），特别是　中层，相对湿度为２Ｏ％～３Ｏ　９／５，而低层为４Ｏ９／６～　６Ｏ　，仅在６月２８日达到了７Ｏ％以上。７月３日　图５　１９９９年６月２２日～７月４日的北京探空风场（单位：　ｍ・ｓ　）和相对湿度（％）分布　Ｆｉｇ．５　Ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ　ｗｉｎｄ（ｕｎｉｔｓ：ｍ・ｓ一　）　以后，高温天气结束，中低层的湿度迅速增大到　８ｏ　以上。在高温持续过程中，低层为偏南风　（南风或西南风），中层为偏东风，高层为西风。６　月２５目的探空观测显示，早上８时（北京时，下　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｈｕｍｉｄｉｔｙ（％）ｆｒｏｍ　２２　Ｊｕｎ　ｔｏ　４　Ｊｕｌ　１９９９　地区（约４０～５Ｏ。Ｎ），乌拉尔地区为一脊，但是　比６月２４日～７月２日个例的欧洲脊要弱，未达　同）只有部分出现逆温层，但很明显，早上出现　逆温层，日最高气温一般较高，整层较干，晚上　逆温层消失，２Ｏ时地面气温为３５℃（图略）。　到阻塞的程度，而在其东边，我国北方地区与蒙　古一带有明显的脊区。在５００　ｈＰａ上，我国北方　（２）１９９９年７月２３￣２９日，北京高温持续７　天，这段时期也达到闷热天气标准，是近５Ｏ年来　北京地区高温闷热并重，而且维持时间较长的一　次过程。其中，７月２４日最高气温达４２．２℃，达　甚至有５　８８０　ｇｐｍ等高线围成的闭合高压中心，　显然它与其北的西风带脊不是一个系统，而是属　于热高压（这从７００　ｈＰａ更能清楚看出）。在　此高压东侧，朝鲜半岛处为一槽，槽前为西太平　洋副热带高压。所以，高压与西太平洋副高，　很清楚为两个系统。７００　ｈＰａ的情况（图６ａ）与　到了５ｏ年来北京最高气温极值，同时，最低气温　也是最高（２６．７℃）。　７月２３～２９日高温天气的形势为：５００　ｈＰａ　５００　ｈＰａ相近，值得注意的是也有一个闭合的　高压在中蒙边境，中心达到３　１４０　ｇｐｍ，不过比个　例一的位置更偏西些，强度更大些。高层强大的　高压脊控制我国北方地区（图６ｂ），从高压的强　上（图略）在中高纬度（约６０。Ｎ）为两槽一脊　型，欧洲为一宽槽，而俄罗斯亚洲沿岸也为一槽　区，在二槽之间西伯利亚为一脊区。而在中纬度　图６　１９９９年７月２３－－２９日的平均环流：（ａ）７００　ｈＰａ平均高度场（实线，单位：ｇｐｍ）和温度场（虚线，单位：℃，阴影为地形高度　大于３　０００　ｍ），（ｂ）２００　ｈＰａ平均高度场和温度场　Ｆｉｇ．６　Ｔｈｅ　ｍｅａｎ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　２３—２９　Ｊｕｌ　１９９９：　（ａ）Ｔｈｅ　ｇｅｏｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｈｅｉｇｈｔ（ｓｏｌｉｄ　ｌｉｎｅ，ｕｎｉｔｓ：ｇｐｍ）ａｎｄ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｏｎ　７００　ｈＰａ　（ｄａｓｈｅｄ　ｌｉｎｅ，ｕｎｉｔｓ：℃，ｄａｒｋ　ｓｈａｄｅｄ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｓ　ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　３　０００　ｍ）；（ｂ）ｔｈｅ　ｇｅｏｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｈｅｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｏｎ　２００　ｈＰａ　维普资讯 http://www.cqvip.com

气４６０　候与环境研究　１２卷　Ｖｏｌ＿１２　Ｃｌｉｍａｔｉｃ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　度、控制范围和伸展高度来说，该个例是最强的。　与强大的高压系统相对应，此次高温天气过程范　围广，持续时间长，强度大，是近年来华北地区　出现的最强的过程。　与前次过程不同，这次过程探空观测对流层　中上层为东北风（图７），而前一次过程中层为东　北，高层为西风（图５）。这说明造成这次高温过　程的高压系统更深厚。此外，这次过程中低层的　湿度相对也要高。７月２４日的探空观测显示，早　上低层逆温层为２℃，９２５　ｈＰａ的温度达到了３２　℃（图略），按照干绝热递减率，只要逆温层消　失，地面温度就可以达到３７℃左右，事实上２０　时地面气温接近４０℃。　（３）２００２年７月３１日～８月４日华北东部地　区的高湿闷热天气（俗称“桑拿天气”），７月３０　日～８月４日郑州最高气温为３６．０℃，１４时的平　均相对湿度为６１　。以温湿度组合的闷热指数衡　量，石家庄出现了近５０年最强的持续闷热高温天　气。　在高温、高湿且风力不大的气象条件下，人　体从原来的向大气辐射热量散热反过来变成大气　向人体辐射热量，感到非常难受。高温闷热天气　的定义不尽相同，本文所用的体感温度（Ａｐｐａｒ—　ｅｎｔ　Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，简称ＡＴ）是Ｓｔｅａｄｍａｎ￣１６，１７］在　２０世纪７０年代末提出的，以露点达到１４℃为参　照值对温度进行订正：如果湿度比参照值高，ＡＴ　高于温度；反之，如果湿度比参照值低，ＡＴ低于　温度，两者的偏差与温度、湿度和风力的大小有　关，由Ｓｔｅａｄｍａｎ提出的模型来控制。体感温度能　直观地反映出高湿闷热天气的特点，在美国和澳　大利亚应用于天气服务业务。　我们计算了北京市２００２年夏季逐日０２与１４　时的体感温度（图８），在２００２年夏季的绝大多数　时间，体感温度与相应时次的气温相差无几，６　月１０￣１３日出现了体感温度低于气温的情形。从　７月２７日～８月４日，体感温度开始明显连续高　于气温，在这段时间里８月２日气温最高，达到　了３４．８℃，对应１４时的体感温度高达４０．４℃，８　月２日的最低气温为２７．２℃，２时的体感温度为　３５．３℃，体感温度增加７℃左右。高湿闷热天气　虽不如高温天气的气温高，但由于体感温度高，　昼夜温差小，对人体的危害大于高温天气。　图７　１９９９年７月２２￣３１日北京探空风场（单位：ｍ・ｓ　）　和相对湿度（　）分布　Ｆｉｇ．７　Ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ　ｗｉｎｄ（ｕｎｉｔｓ：ｍ・ｓ一　）　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｈｕｍｉｄｉｔｙ（　）ｆｒｏｍ　２２　ｔｏ　３１　Ｊｕｌ　１９９９　２００２年７月下旬，在对流层高层中国的大部　分地区除东北和的北部外，都处于青藏高压　的控制下。从７月３１日开始，副高控制华北的大　部分地区和长江中下游地区（图９ａ），巴尔喀什　湖以东的外蒙地区为一小脊，北京处于副高的边　缘地区，另外，从环流场上可以看到青藏高原东　侧有一小高压。８月１日，副高与小高压　打通。从１日０时到２日１２时，该高压系统控制　中国北方以及长江流域的大部分地区，２日１２时　以后，副高开始减弱，３日１２时以后，副高逐渐　东退到海上。从３日１２时开始，巴尔喀什湖以西　有一低槽沿青藏高压北侧东移，４日１２时以后达　到华北地区（图９ｂ），这股较强的冷空气使高温　闷热天气结束。对流层低层，副高西侧盛行偏南　风，副高西侧的西南气流可以将水汽输送到华北　地区，使对流层低层比较潮湿，华北地区多次出　现强对流天气。　南北剖面分析表明，副高的西侧和北侧盛行　西南风，副高及其边缘地区的低层（８５Ｏ　ｈＰａ以　下）湿度比较大，但高层较干。在中高层副高北　侧与西风带之间有一个３００～４００　ｋｍ的高湿区。　对北京站高温期间观测探空的分析表明（图ｌｏ），　高温期间低层的湿度较大，而中层是较干的，在　低层的高湿层之上有一逆温层，此逆温层阻碍了　低层水汽的向上输送。逆温层的存在使低层大气　较稳定，对流抑制能量到达３ｏＪ，但逆温层之上　维普资讯 http://www.cqvip.com ３期　Ｎｏ．３　卫捷等：华北地区夏季高温闷热天气特征的分析　４６１　ＷＥＩ　Ｊｉｅ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｓｕｍｍｅｒ　Ｈｅａｔ　Ｗａｖｅ　ａｎｄ　Ｓｕｌｔｒｙ　Ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　４５　０。　Ｊｎ　Ｊ３（Ｉ暑　＿ｌ　＿４０　０。　Ｊｎ苗　ＱｕＪ０＿ｌ＿　３５　３Ｏ　２５　２０　１５　ｌＯ　４０　３５　３Ｏ　２５　２０　１５　１０　ｌ６　Ｊｕｌ　Ｔｉｍｅ　图８　２００２年６～８月北京气温（直方）、露点（虚线）及体感温度（实线）（单位：℃）：（ａ）０２时，（ｂ）１４时　Ｆｉｇ．８　Ｔｈｅ　ｄａｉｌｙ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（ｂａｒ）、ｄｅｗ　ｐｏｉｎｔ（ｄａｓｈｅｄ　ｌｉｎｅ）ａｎｄ　ａｐｐａｒｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ（ｓｏｌｉｄ　ｌｉｎｅ）ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｍｍｅｒ　ｏｆ　２００２　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　（ａ）０２００　ＬＳＴ；（ｂ）１４００　ＬＳＴ　图９　２００２年５００　ｈＰａ位势高度场（实线，单位：ｇｐｍ）和１　０００　ｈＰａ相对湿度（阴影区为相对湿度大于９Ｏ　的区域）：（ａ）７月３１日，　（ｂ）８月４　Ｅｌ　Ｆｉｇ．９　Ｔｈｅ　ｇｅｏｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｈｅｉｇｈｔ（ｓｏｌｉｄ　ｌｉｎｅ，ｕｎｉｔｓ：ｄａｇｐｍ）ｏｎ　５００　ｈＰａ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｈｕｍｉｄｉｔｙ　ｏｎ　１　０００　ｈＰａ（ｓｈａｌｌｏｗ　ｓｈａｄｅｄ　ｉｓ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｈｕ’　ｍｉｄｉｔｙ　ｇｒｅａｔｅｒ　ｔｈａｎ　９Ｏ　）ｆｏｒ（ａ）３１　Ｊｕｌ　ａｎｄ（ｂ）４　Ａｕｇ　２００２　对流有效位能达到２　６６５　Ｊ。这种层结的分布，如　遇合适的触发机制（冷空气的活动，局地的上升　运动）使对流有效位能释放，就会有强对流发展。　２００２年７月３０日～８月４日华北地区的闷热　５　主要结论　本文对华北地区近几十年夏季的高温与闷热　天气是历史上罕见的。这次过程与一般的高温闷　天气做了统计分析和个例诊断，主要的结论如下：　（１）华北地区的高温天气在２０世纪６０和９０　热天气不同，在５００　ｈＰａ位势高度场上，西太平　洋副高的５８８　ｄａｇｐｍ线向西伸到１１０。Ｅ、向北伸　展到４０。Ｎ附近（图９ａ），华北大部在副高的影响　下，下沉气流和低层逆温抑制低层的水汽向高空　输送，造成近地面空气层中湿度较大，加上风比　年代出现两个高峰期。高温和闷热天气在华北中　北部８０年代前很少同时发生，８０年代以后高温和　闷热天气同时发生的概率显著增加；在华北南部　高温和闷热天气同时发生的概率还是比较大的。　较小，表现出最高和最低气温虽然不是很高，但　体感温度明显增加，形成湿热天气。　９０年代中后期出现多次持续性高温和闷热并重的　过程。　维普资讯 http://www.cqvip.com

气４６２　候与环境研究　１２卷　Ｖｏ１．１２　Ｃｌｉｍａｔｉｃ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　、　一　｛ｆ　ｌ　ｆ　／／／／／｝ｉ　ｌ／　　｜　｜｜｜｜｜｜｜＼＼｜　ｆ　｜　｛｜　｝｜　｝　ｉ｜　卜　ｌ　／｜｜｜｜｜｜｜｜　｜　Ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ／＇Ｃ　图１０　２００２年７月３１日Ｏ８时北京的探空曲线（粗实线：温　度，粗虚线：露点）　Ｆｉｇ．１０　Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　ｓｏｕｎｄｉｎｇ　ｏｎ　ｓｋｅｗ　Ｔ－ｌｏｇｐ　ｄｉａｇｒａｍｓ　ｏｎ　０８００　ＬＳＴ　３１　Ｊｕｌ　２００２　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ（ｂｏｌｄ　ｓｏｌｉｄ　ｌｉｎｅ：ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｂｏｌｄ　ｄａｓｈｅｄ　ｌｉｎｅ：ｄｅｗ－ｐｏｉｎｔ）　（２）夏季欧亚中高纬度环流与西太平洋副高　的年代际变化，是造成近４０年来华北高温和闷热　日数变化不同步的主要原因。在２０世纪６０年代，　华北地区易受高压脊的控制，气温具有白天　升高而夜晚降低的特点，出现高温但不闷热的天　气。９０年代，夏季亚洲中高纬出现类似于６０年代　的环流，同时，盛夏受西太平洋副高影响的区域　明显向北、向西扩展，华北地区受到高压脊、　西太平洋副高的共同影响，容易产生既高温又闷　热的天气。　（３）典型高温闷热天气过程的个例分析表明：　不同类型的高温天气，其大气环流在空间分布、　垂直结构、以及湿度和大气稳定度等方面存在明　显差异。高温型一般多为高压控制，天气干　热；闷热型一般多为副高影响；高温闷热型多受　高压和副高的共同影响。　参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）　［１］　张尚印，宋艳玲，张德宽，等．华北主要城市夏季高温气　候特征及评估方法．地理学报，２００４，５９（３）：３８３￣３９０　Ｚｈａｎｇ　Ｓｈａｎｇｙｉｎ，Ｓｏｎｇ　Ｙａｎｌｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｄｅｋｕａｎ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ｃｌｉｍａｔｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｈｉｇｈ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｓｓｅｓｓ—　ｍｅｎｔ　ｍｅｔｈｏｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅ　ｃｉｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎ￣Ａｃｔａ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｃ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００４，５９（３）：３８３￣３９０　［２］　王迎春，葛国庆，陶祖钰．北京夏季高温闷热天气的气候　特征和２００８夏季奥运．气象，２００３，２９（９）：２３￣２７　Ｗａｎｇ　Ｙｉｎｇｃｈｕｎ，Ｇｅ　Ｇｕｏｑｉｎｇ，Ｔａｏ　Ｚｕｙｕ．Ｃｌｉｍａｔｉｃ　ｃｈａｒａｃ—　ｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｅｓｔｉｖａｌ　ｍｕｇｇｙ　ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　２００８　Ｏｌｙｍｐｉｃｓ．Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｍｏｎｔｈｌｙ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００３，　２９（９）：２３￣２７　［３］　郑水红，王守荣，王有民．气候灾害对北京可持续发展的　影响及对策．地理学报，２０００，５５（增刊）：１１９～１２７　Ｚｈｅｎｇ　Ｓｈｕｉｈｏｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｓｈｏｕｒｏｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｙｏｕｍｉｍ　Ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｆ　ｃｌｉｍａｔｅ　ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｏｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｒｅｌｅｖａｎｔ　ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｃ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），　２０００，５５（Ｓｕｐｐ１．）：１１９￣１２７　［４］　谢庄，曹鸿兴．北京最高和最低气温的非对称变化．气象　学报，１９９６，５４（４）：５０１￣５０７　Ｘｉｅ　Ｚｈｕａｎｇ，Ｃａｏ　Ｈｏｎｇｘｉｎｇ．Ｔｈｅ　ａｓｙｍｍｅｔｒｉｃ　ｔｒｅｎｄ　ｏｆ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　ｍａｘｉｍｕｍ　ａｎｄ　ｒｎｉｎｍｕｍ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｉｎ　Ｂｅｒｉｎｇ．　Ａｃｔａ　Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａ　Ｓｉｎｉｃ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），１９９６，５４（４）：５０１　～５Ｏ７　…　Ｌ　５　Ｊ　谢庄，崔继良，刘海涛，等．华北和北京的酷暑天气Ｉ．　历史概况及个例分析．气象与环境研究，１９９９，４（４）　３２３～３３３　Ｘｉｅ　Ｚｈｕａｎｇ，Ｃｕｉ　Ｊｉｌｉａｎｇ，Ｌｉｕ　Ｈａｉｔａｏ，ｅｔ　ａ１．Ａ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｅｖｅｒｅ　ｈｏｔ　ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　ａｎｄ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ．ｐａｒｔ　Ｉ：Ｓｔａ—　ｔｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｓｙｎｏｐｔｉｃ　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ．Ｃｌｉｍａｔｉｃ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎ—　ｔａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），１９９９，４（４）：３２３￣３３３　［６］　孙建华，陈红，赵思雄，等．华北和北京的酷暑天气Ⅱ．　模拟试验和机理研究．气象与环境研究，１９９９，４（４）；　３３４～３４５　Ｓｕｎ　Ｊｉａｎｈｕａ，Ｃｈｅｎ　Ｈｏｎｇ，Ｚｈａｏ　Ｓｉｉｘｏｎｇ　ｅｔ　ａ１．Ａ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｅｖｅｒｅ　ｈｏｔ　ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ　ａｎｄ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ．Ｐａｒｔ　ＩＩ：　Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｃｌｉａｍｔｉｃ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｒｅ—　ｓｅａｒｃｈ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），１９９９，４（４）：３３４￣３４５　［７］　郑祚芳，王迎春．北京夏季持续高温过程特征分析．气　象，２００５，３１（１Ｏ）：１６～２Ｏ　Ｚｈｅｎｇ　Ｚｕｏｆａｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｙｉｎｇｃｈｕｍ　Ａ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｓｅｖｅｒｅ　ｈｅａｔ　ｗａｖｅ　ｅｖｅｎｔｓ　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ．ＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＭｏｎｔｈｌｙ　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００５，３１（１Ｏ）：１６～２Ｏ　［８］　钱婷婷，王迎春，郑祚芳，等．造成北京连续高温的河套　高压结构分析．应用气象学报，２００５，１６（２）：１６７￣１７３　Ｑｉａｎ　Ｔｉｎｇｔｉｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｙｉｎｇｃｈｕｎ，Ｚｈｅｎｇ　Ｚｕｏｆａｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ａ　ｃａｓｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｈｅｔａｏ　ｈｉｇｈ　ｗｈｉｃｈ　ｃａｕｓｅｄ　ｌｏｎｇ－ｌａｓｔｉｎｇ　ｈｏｔ　ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｌｉｅｄ　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００５，１６（２）：１６７～　１７３　［９］　赵世林，车少静．石家庄的高温闷热天气．气象，２００１，　２７（９）：２３～２５　维普资讯 http://www.cqvip.com ３期　Ｎｏ．３　卫捷等：华北地区夏季高温闷热天气特征的分析　４６３　ＷＥＩ　Ｊｉｅ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｓｕｍｍｅｒ　Ｈｅａｔ　Ｗａｖｅ　ａｎｄ　Ｓｕｌｔｒｙ　Ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｃｈｉｎａ　Ｚｈａｏ　Ｓｈｉｌｉｎ，Ｃｈｅ　Ｓｈａ＠ｎｇ．Ｈｉｇｈ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｍｕｇｇｙ　ｗｅａｔｈｅｒ　ｉｎ　Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ　ｃｉｔｙ．Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｍｏｎｔｈｌｙ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００１，２７（９）：２３￣２５　［１０］　连志鸾，尤凤春．石家庄高温闷热天气气候特征与预报方　法．气象，２００５，３１（６）：１７￣２１　Ｌｉａｎ　Ｚｈｉｌｕａｎ，Ｙｏｕ　Ｆｅｎｇｃｈｕ￣Ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｉｇｈ　ｈｅｍｐｅｒａ—　ｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｍｕｇｇｙ　ｉｎ　Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ，Ｈｅｂｅｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｍｅｔｅｏｒｏ—　ｌｏｇｉｃａｌ　Ｍｏｎｔｈｌｙ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００５，３１（６）：１７￣２１　［１１］　陈志梅，刘秦玉，沈小野，等．青岛近百年气温变化特　征．中国海洋大学学报，２００５，３５（２）：１８９～１９４　Ｃｈｅｎ　Ｚｈｉｍｅｉ．“ｕ　Ｑｉｎｙｕ，Ｓｈｅｎ　Ｘｉａｏｙｅ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃ－　ｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　Ｑｉｎｇｄａｏ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ｐａｓｔ　ｏｎｅ　ｈｕｎｄｒｅｄ　ｙｅａｒｓ．Ｐｅｒｉｏｄｉｃｏｆ　ｅａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｉｔｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００５，３５（２）：１８９～１９４　Ｅ１２３　潘婕，王盘兴，纪立人．夏季欧亚中高纬持续流型特征　Ｉ．流型指数与持续流型．气象科学，２００４，２４（２）：　１２７～１３６　Ｐａｎ　Ｊｉｅ，Ｗａｎｇ　Ｐａｎｘｉｎｇ，Ｊｉ　Ｌｉｒｅｎ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｕｍｍｅｒ—　ｔｉｍｅ　ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｖｅｒ　Ａｓｉａｎ－Ｅｕ—　ｒｏｐｅａｎ　ｍｉｄ—ｈｉｇｈ　ｌａｔｉｔｕｄｅ．Ｐａｒｔ　Ｉ：ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｉｎｄｅｘ　ａｎｄ　ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ．Ｓｃｉｅｎｔｌａ　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００４，２４（２）：１２７￣１３６　Ｅ１３］　潘婕，彭京备，王盘兴，等．夏季欧亚中高纬持续流型特　征Ⅱ．年代际变化和外源强迫．气象科学，２００４，２４　（３）：２５３～２６０　Ｐａｎ　Ｊｉｅ，Ｐｅｎｇ　Ｊｉｎｇｂｅｉ，Ｗａｎｇ　Ｐａｎｘｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｕｍｍｅｒｔｉｍｅ　ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｔ　ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｖｅｒ　Ａ—　ｓｉａｎ—Ｅｕｒｏｐｅａｎ　ｍｉｄ—ｈｉｇｈ　ｌａｔｉｔｕｄｅ．Ｐａｒｔ　ＩＩ：ｄｅｃａｄａｌ　ｖａｒｉａｎｃｅ　ａｎｄ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｓｏｕｒｃｅ　ｆｏｒｃｅ．Ｓｃｉｅｎｔｌａ　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００４，２４（３）：２５３￣２６０　［１４］　Ｆｕ　Ｑｉａｎｇ，Ｊｏｈａｎｓｏｎ　Ｃ　Ｍ，Ｗａｌｌａｃｅ　Ｊ　Ｍ，ｅｔ　ａ１．Ｅｎｈａｎｃｅｄ　ｍｉｄ－ｌａｔｉｔｕｄｅ　ｔｒｏｐｏｓｐｈｅｒｉｃ　ｗａｒｍｉｎｇ　ｉｎ　ｓａｔｅｌｌｉｔｅ　ｍｅａｓｕｒｅ—　ｍｅｎｔｓ．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００６，３１２（２６）：１１７９（２００６），ｄｏｉ：　１０．１１２６／ｓｃｉｅｎｃｅ．１１２５５６６　［１５］　黄刚．ＮＣＥＰ／ＮＣＡＲ和ＥＲＡ－４０再分析资料以及探空观测　资料分析中国北方地区年代际气候变化．气候与环境研　究，２００６，１１（３）：３１０￣３２０　Ｈｕａｎｇ　Ｇａｎｇ．Ｔｈｅ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒ—　ｄｅｃａｄａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｃｌｉｍａｔｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ｐａｒｔ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ＮＣＥＰ／ＮＣＡＲ　ａｎｄ　ＥＲＡ－４０　ｒｅａｎａｌｙｓｉｓ　ｄａｔａ．　Ｃｌｉｍａｔｉｃ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００６，　１１（３）：３１０￣３２０　［１６］　Ｓｔｅａｄｍａｎ　Ｒ　Ｇ．Ｔｈｅ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｕｌｔｒｉｎｅｓｓ．Ｐａｒｔ　Ｉ：Ａ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｈｕｍｉｄｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｈｕｍａｎ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｃｌｏｔｈｉｎｇ　ｓｃｉｅｎｃｅ．Ｊ．Ｃｌｉａｍｔｅ　Ａｐｐ１．Ｍｅｔｅｏｒ．，１９７９，　１８：８６１～８７３　［１７］　Ｓｔｅａｄｍａｎ　Ｒ　Ｇ．Ｔｈｅ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｕｌｔｒｉｎｅｓｓ．Ｐａｒｔ　ＩＩ：　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｗｌｎｄ，ｅｘｔｒａ　ｒａｄｉａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｂａｒｏｍｅｔｒｉｃ　ｐｒｅｓｓｕｒｅ　ｏｎ　ａｐｐａｒｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ．Ｊ．Ｃｌｉａｍｔｅ　Ａｐｐ１．Ｍｅｔｅｏｒ．，１　９７９，　１８：８７４～８８５