从第七届国际景观生态学大会看当前景观生态学研究的特点

ChineseJournalofAppliedEcology,Dec.2007,18(12):2915-2916

从第七届国际景观生态学大会看当前景观生态学研究的特点

李秀珍　胡远满　贺红士　肖笃宁

(中国科学院沈阳应用生态研究所,沈阳110016)

　　第七届国际景观生态学大会于2007年7月8—12日在荷兰瓦赫宁根(Wageningen)召开,大会主题是“25年的景观生态学:实践中的科学原理”.来自60多个国家和地区的

800余名代表参加了此次大会,为历届到会人数最多的一次

表1　欧美景观生态学研究特点对比

Tab.1　Comparisonoflandscapeecologicalresearchchar2acteristicsbetweenEuropeandNorthAmerica

欧洲(地理学传统)European(geographical)approach北美(生态学传统)

NorthAmerican(ecological)approach

盛会.中国代表共有30余人,也是历届参会人数最多的一次.会议上,中国代表参会论文的数量和质量都得到了大会主办方的好评,而且会议期间积极与各国学者交流切磋,体现了下届大会主办方良好的精神风貌.会议设25个专题分会场、24个开放分会场,安排了8场大会特邀报告,专题报告共计371个,展板280个.大会特邀景观生态学各主要研究方向的代表专家,分别对景观生态学与决策管理、湿地、森林、城市、农业、生物多样性等研究领域的关系、研究现状和未来进行了精彩分析.青年科学家代表和“景观生态学术圈以外”的环保专家分别从“年轻一代”和“旁观者”的角度,对景观生态学的未来发展方向和应用前景阐述了各自的见解.此次会议还为各个国家和地区分会安排了一个展区,中国、美国和葡萄牙等国分别展出了精心准备的分会介绍材料.会议中间安排了1天的生态学考察,分为湿地、森林、道路、文化、乡村、围海、水利工程等主题,颇具荷兰特色.

大会各分会场的学术活动历时3天,分“景观、土地所有者、土地利用和”、“城市环境和交通”、“生态网络、破碎化和连通性”、“生态水文学、水与河流”、“景观尺度监测”、“文化景观与景观管理”、“景观变化评估”、“全球变化的影响”、“景观规划与设计的理论和方法”、“森林、植被和景观”,以及“生命的景观”11个主题展开了紧张有序的学术交流.根据大会摘要汇编,以及大会闭幕式上Jean2PaulMetzger博士所做的总结发言,归纳整理了当前景观生态学研究的几个突出特点.

1)学科交叉性弱,特点不够鲜明.据Metzger统计,78%

多学科交叉研究Cross2disciplinary景观管理研究较多Management单一学科研究Disciplinary

理论研究和自然保护居多

Theoretical/conservation

定量研究较少

Lessquantitative

定量研究较多

Morequantitative

以人类为核心

Humanoriented

以物种为核心

Speciesoriented

以人类占主导地位的景观为对象Human2dominatedlandscapes乡村景观较多

Rurallandscapes

以自然景观类型或要素为对象

Naturallandscapetypesorelements

森林/湿地景观较多

Forest/wetlandlandscapes

不以“格局2过程关系”为核心以“格局2过程关系”研究为核心Notfocusedon“pattern2process”re2Focusedon“pattern2process”relation2

lationships

ships

浓厚的“土地管理、土地适宜性评价、土地规划”等地理学传统特色.因此,欧洲学派更加注重多学科理论与方法的应用,强调景观生态学“以人类为核心”,围绕景观管理和乡村景观等方面展开研究1这与欧洲悠久的历史文明是分不开的.北美学派更加注重单一学科对自然景观的研究,带有很强的“生态学”色彩,强调以“野生动物生境为核心”的定量研究和模型模拟,尤其是强调对“格局2过程关系”、“尺度分析”等景观生态学理论核心的探讨.这与北美地广人稀、开发历史较晚,以及大面积的自然覆被区域有关.

　　中国景观生态学研究人员受这两大主流学派的影响,较好地融合了“地理学”和“生态学”两方面的优点.此外,中国东部悠久的人类文明史,与欧洲有许多相似之处;而西部现存大面积的无人区,与美国西部也很相似.中国从近乎原始的纯自然景观,到具有高度现代文明的大都市,丰富的景观类型为中国景观生态学者开展这一学科领域的综合研究提供了良好的素材.对欧美两种学派研究思想的吸收和融合,也为我们获得高水平的研究成果提供了可能.

3)地理信息系统(GIS)为主要数据分析平台.从研究

的研究报告使用了单一学科的理论与方法,仅22%的研究带有学科交叉性.学科交叉性强的研究多集中于景观管理、文化景观和乡村景观等与人类关系比较密切的工作中,而景观生态学的核心议题“格局2过程关系”方面的研究,涉及两个学科以上的较少.因此,应加强景观生态学与地球科学、生命科学、美学、经济学和管理学等其他学科的交叉与融合,使其更具生命力.

2)欧美学派特点各异.从会议报告内容所涉及的对象

所使用的空间分析手段来看,以GIS与遥感、景观格局指数、景观模型为主要方法进行的研究大约各占20%.实际上,这几种方法是互相穿插渗透的.遥感为GIS提供基本空间数据,而景观格局指数的计算、景观模型的建立和运行,都是以

GIS数据为基础,或者以GIS为操作平台.GIS本身具有强大

和理论基础来看,欧美两大景观生态学主流学派体现了不同的特点(表1).欧洲作为景观生态学起源地,一开始就带有

的空间数据分析功能.因此,GIS成为景观生态学研究的主要数据分析工具.本届会议论文中没有明确使用空间分析手

2916应　用　生　态　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　　　18卷

因此对景观生态学“主要研究尺度”的观念也应有所更新.笔者认为,将目前景观生态学的核心研究尺度定义为“几平方千米到几万平方千米”比较合适.

　　6)时间尺度变化.从本届会议论文所涉及的时间尺度来看,近30%的研究只涉及1年的数据;约36%的研究跨2年及2年以上的数据,而对景观进行多时间尺度综合研究的只占2%.说明以多时相遥感数据为基础的景观生态学研究仍占重要地位.另有约33%的论文没有明确提及研究所跨越的时间尺度,或者研究本身与时间无关.因此,景观生态学研究的核心时间尺度“几年到上百年”,目前来说还是适用的.

这次盛会云集了各国景观生态学界的中坚力量,上述特点具有一定的代表性.作为20世纪80年代刚刚发展起来的一门新兴学科,景观生态学从理论、方法到应用都还不够成熟,尚有许多未知领域有待挖掘.当前景观生态学研究还需要在以下方面有所发展和创新:

首先,景观生态学在全球的发展很不平衡,有必要促进欧美以外地区的景观生态学研究1这也是国际景观生态学会选择中国作为下届会议主办地的原因之一.从此次参会代表的人数上看,来自欧美等发达国家的代表占70%左右,除与这些国家的经济实力有关外,与其研究的活跃程度也有很大关系.来自亚、非和南美洲的代表普遍希望这些发达国家的研究人员能更多地关注发展中地区景观生态学研究的应用和发展.

其次,需要加强对景观变化长期滞后影响的研究.目前对景观变化研究甚多,但变化所带来的影响研究相对薄弱,尤其是在长期的生态学影响方面.人类活动正以前所未有的速度和规模改变着地球表层的结构和组成,但由于自然过程对变化响应的相对滞后性,在变化发生的过程中,甚至相当长一段时间内,人们难以发现景观变化对自然环境所带来的影响,因此有必要对变化“暗藏的危机”进行预研,以便能及时采取相应的补救对策.

再次,进一步开拓新的研究方向和研究领域.与会代表提出未来景观生态学研究还需要从“陆”向“海”推进;从“野生动物生境研究”向“人类生境”研究转移;从“局地景观生态学研究”走向“多区域联合互动研究”;从“视觉景观”向

段的约占40%,说明景观生态学虽然强调“生态系统之间的相互作用”,但有些研究不一定非要落实到空间上,或者使用空间分析技术.如相邻生态系统之间的能量、物质和物种流动,以及边界影响域等方面的研究等.

4)研究地区不均衡.从本届会议论文所涉及的区域系

统来看,绝大部分研究集中在温带(85%)和热带(14%)地区,几乎没有涉及寒冷地区.此外,几乎所有的研究都集中在陆地上,有关水域或海域景观的研究报道相对较少.说明景观生态学研究本身也存在很大的“空间异质性”.随着社会经济的不断发展,人类对资源索取范围的不断扩大,针对这些相对薄弱地区的景观生态学研究将逐步成为热点.

5)空间尺度增大.从论文研究所涉及的空间尺度来看,

研究区面积在100km2以上的研究案例约占60%;100km2以内的不到20%,另有6%的研究进行了多尺度分析,还有不涉及空间尺度的理论和方法探讨,占13%(图1).另据不完全统计,面积在10000km2以上的景观生态学研究在20%以上,可见随着交通工具和对地探测手段的不断改进,

“人类活动及观察的尺度”也在不断扩大,过去景观生态学强调“以几(平方)公里到几百(平方)公里的中尺度为主要研究区域”,现在的景观生态学研究虽然仍以“人类活动尺度为核心”,但主要研究尺度的大小已在发生变化.目前国内景观生态学研究的空间尺度超过上万平方公里的也很常见.

图1　第七届景观生态学大会会议论文所涉及的研究尺度

(据700余篇摘要统计)

Fig.1　Spatialscalesinthepapersof7thIALECongress(sta2tisticsbasedonmorethan700abstracts).

“听觉景观(sound2scapes)”和“嗅觉景观(smell2scapes)”发展,等等.这些都值得我们思考和借鉴.

我们期待景观生态学在中国的沃土上有更好的发展.