frp加固混凝土研究现状与展望

国内外学者对FRP加固混凝土的研究现状,介绍了 FRP材料的分类以及FRP片材的优点，总结了基于断裂力学的6种FRP与混凝

土界面黏结滑移模型，在此基础上，归纳总结了 FRP加固混凝土中存在的不足，并对未来FRP加固混凝土研究方向进行了展望。 关键词：纤维增强复合材料（FRP）； FRP加固混凝土；研究；模型中图分类号：TU528.01

文献标志码：A 文章编号：1002-3550（2019）12-0156-05General introduction of the research for FRP reinforced concreteFAN Xiangqian，LIU Jueding，HU Shaowei，LU Jun（Nanjing Hydraulic Research Institute，State Key Laboratory of Hydrology-Water Resources and Hydraulic Engineering，Nanjing 210098, China）Abstract： In recent years，as a new type of structural material with high performance，fiber reinforced polymer （FRP）has been widely used in the field of reinforcement and repair of concrete structures or components.It summarizes the research status of FRP reinforced concrete

at home and abroad，introduces the classification of FRP materials，discusses the advantages of FRP sheets from mechanical properties，

chemical stability and engineering applicability.In addition，the bond-slip model of FRP-concrete interface based on fracture mechanics is

summarized.Finally，some problems and suggestions are put forward for the research of FRP reinforced concrete.Key words: fiber-reinforced polymer（FRP）； FRP reinforced concrete ； research ； model0引言混凝土结构问世的几百年间，在水利、土木等建设工 程中得到了巨大的应用和长足的发展，并取得了举世瞩目

但钢板易腐蚀且质量重,增加了加固后期的养护费用，同 时操作困难，施工质量不易保证;超高韧性水泥基复合材 料（UHTCC）加固技术是基于损伤断裂力学及微观力学原

理,通过对混凝土材料进行系统地设计、调整和优化的一 种加固补强技术，具备良好的裂缝控制能力和较高的耗能

的伟大成就。然而，在混凝土服役的过程中，由于年限、环

境等一系列因素使其结构的性能出现了退化，具体表现为 强度、刚度、延性以及承载能力的降低;另外，随着人们对 安全等级认识的不断提高，原有的设计规范已不能满足新

能力冏,但由于其材料本身成本高、不环保、不节能以及易

收缩等缺点，使其在我国工程建设中很难被大规模的推广

和应用。因此，工程界急需性能好、成本低以及补强效果更 优的材料和加固技术来满足当前混凝土结构修复加固的

规范的要求。从经济的角度来看，尽管大多数混凝土结构存 在问题，但不能因此而拆除重建，应尽早对存在缺陷的混

迫切要求。近年来，随着材料领域的发展，一些原先价格昂贵的

凝土结构开展加固维修工作。在结构加固修复领域中，通常采用增大截面法或采用 钢板、超高韧性水泥基复合材料（UHTCC）等对已有裂缝

材料已逐渐达到可大规模使用的程度，纤维增强复合材料

（FRP）［9］就是其中较为合适的一种材料°FRP加固技术是 一种新型结构修复加固技术，其主要是通过采用环氧树脂 强力胶将FRP粘贴在混凝土构件的表面，从而来达到对其

的混凝土结构进行加固［T来控制混凝土裂缝的扩展，尽量 减少因为混凝土开裂而带来的风险。增大截面法主要是采 用增大混凝土结构或构件的截面及配筋的方法来提高其

结构或构件加固修复的目的。与其他加固材料相比,FRP

强度、刚度和承载力，但该方法养护时间较长，施工复杂， 且增大了截面尺寸，影响房屋的外观和净空［7］;黏钢加固技

质量轻,成本低，耐久性好,且施工便捷,易保证施工质量。

因此，本文综述了 FRP在国内外的研究现状,FRP片材的优 点以及基于断裂力学的FRP加固混凝土的应力-应变模 型,并提出FRP加固混凝土目前存在的问题，为深入研究

术是采用建筑结构胶在混凝土构件的表面粘贴钢板来增

强结构的抗压和抗弯承载能力，提高结构安全的一种技术，

收稿日期：2018-10-10基金项目：国家重点研发计划（2016YFC0401907）；国家自然科学基金⑸679150,51579153,51739008,51879168）;国家重大科研仪器研制

项目（51527811）;江苏省优秀青年科学基金项目（BK20180051 ）；南京水利科学研究院院基金项目（Y417015）-156 -和探讨FRP加固混凝土的力学特性提供了方向。1 FRP在国内外的研究现状1960年,FRP首次应用于美工试验站的混凝土结

构工程的加固，但由于所采用的玻璃纤维的模量较低而未 能呈现出优越性。然而，在随后的20年间，全世界各地的 混凝土结构退化以及钢筋锈蚀问题的加剧再次引发了国

内外科研人员对FRP的关注，从而使得FRP加固技术被重

新审视并作为更深层次的研究。Gazovicova等问和Kabir等问通过试验从黏结强度、破

坏模式以及应变分布等方面研究了 GFRP加固混凝土在 不同环境下界面的黏结性能，分析出GFRP加固混凝土在 室外表露环境下其强度和承载能力退化明显;Berg等问基 于对短期材料和人工成本的分析，通过应用FRP材料作为公

路混凝土桥面钢筋和模板的研究,建议对FRP现浇模板进 行优化，以达到降低FRP加固系统成本的目的；Baolin等问 通过三点弯曲试验研究了不同裂缝宽度对FRP加固混凝 土中黏结滑移关系的影响，表明当混凝土裂缝宽度较大时，

混凝土的开裂致使其黏结滑移关系恶化，而混凝土裂缝的

宽度越小,黏结性能越好;Lau等网研究了 FRP-钢筋混凝

土的变形特征，结果表明，与普通混凝土、钢筋混凝土和纯

FRP加固混凝土相比,FRP-钢筋混凝土既具有更好的延

性性能，又能保证试件的高强度。相对于国外的研究，我国学者对于FRP加固混凝土的 研究起步比较晚,但在广大科研人员的努力下，发展迅猛， 仍取得了可喜的研究成果。吴刚等［15］通过建立FRP加固混

凝土的应力-应变关系模型来表征其应力-应变关系，论述 了 FRP加固混凝土的变形特征,研究出FRP加固混凝土柱 的应力-应变关系曲线存在软化段或硬化段;王茂龙等购开 展了 FRP筋在混凝土结构中的应用与研究,探讨了 FRP筋 相对于传统钢筋的优点;于青等［17］基于FRP加固混凝土压

弯构件的理论研究,推导出CFRP加固混凝土压弯构件承 载力的相关方程；郭樟根等［18］基于修正梁模型,通过试验 分析了 FRP加固混凝土压弯构件在不同荷载下的变发展

规律以及黏结剪应力的变化规律，得到黏结剪应力-滑移关

系曲线，并建立了不同复杂情况下黏结剪应力-滑移本构关 系模型；陈绪军等问通过混凝土梁的三点弯曲试验，研究 了 FRP粘贴层数和混凝土强度对加固混凝土梁刚度和承

载能力的影响,为FRP加固混凝土梁的理论分析和进一步 的试验研究提供了参考。2 FRP片材目前,FRP按材料形式可分为4类：片材、棒材、型材 以及短纤维。然而，用于混凝土结构修复加固的主要是片材

（布状形式和板状形式），通常是利用环氧树脂类黏结剂将

其粘贴于混凝土结构或构件的受拉侧，其中使用最多的的 是布状形式，但由于板状形式的强度较高,故近几年其使 用量也明显增多。与传统材料相比,FRP片材具有以下优点：（1） 质量轻oFRP的密度远小于钢材和UHTCC的密

度，每平方米FRP的质量为022〜0.28 kg，单层厚度在0.1〜

0.2 mm之间，所以采用FRP片材对混凝土结构加固修复后，

原有结构的质量和尺寸并不大幅增加。（2） 强度高。FRP片材具有良好的力学性能，通过利用

其高强度和高弹模的优点来提高混凝土构件在加固修复

过程中的强度、刚度和承载能力。（3） 施工方便。施工流程较为简单，且现场不需要进行

湿作业，其速度快、效率高、周期短、占地小,易确保施工的 质量。（4） 适用面较广。因为FRP片材是偏柔性的，所以使用

FRP片材加固补强的技术能够在各种结构形式及各种结

构类型中被广泛应用，且加固后并不改变结构的外观、受力

和净空。（5） 耐腐蚀性能好°FRP片材的化学稳定性优异，在混

凝土结构的加固修复过程中有着良好的抗碱、抗酸和抗盐

的能力，可提高混凝土结构对室外环境的适应能力，有利 于其使用寿命的延长。3 基于断裂力学的FRP-混凝土界面黏结滑 移模型断裂力学为混凝土结构的研究提供了一个强有力的 手段，它不仅可分析结构单元的尺寸大小对承载力的影响，

而且能预测结构单元中微裂缝的扩展情况。因此，国内外学

者逐渐建立起适用于混凝土结构工程的断裂判据，为计算 混凝土裂缝的扩展特性和评价结构安全提供了科学依据。

随着FRP加固混凝土的研究成为热点，基于断裂力学的黏 聚区（CZM）模型，各种FRP-混凝土界面的黏结滑移模型

被相继提出，主要分为线性形式的黏结滑移模型和非线性 形式的黏结滑移模型。3.1线性形式的黏结滑移模型线性形式的黏结滑移模型主要有3种，分别是:基于 界面断裂能Gf的双线性黏结滑移模型、弹塑性黏结滑移模 型和直角三角形模型。（1 ）基于界面断裂能Gf的双线性黏结滑移模型。该模

型由Monti等㈣、Yoshizawa等冋以及Lu等冋提出，如图1

所示。图1 FRP-混凝土界面双线性模型其表达式为

讥＜5/5] (0WEWE1)t=\"u( E「E)/( 8-8) (EiWEwEj

(1).0

(828)-157 -式中:t-----------FRP-混凝土界面的剪切应力；Tu—剪切应力的最大值；3 —界面滑移；— u所对应的滑移；3—剪切应力下降到0时所对应的滑移。然而,Monti等、Yoshizawa等和Lu等的差异在于模型

中的控制参数取值各有不同。在Monti等提出的模型中，模 型的控制参数与尺寸和材料的参数有关,具体表达式为Tu=1.80w/I*l=2.5Tu( ta/Ea+50/E)

⑵殆0.330”式中:ta—黏结胶层的厚度；Ea—胶层弹性模量；Ec—混凝土的弹性模量；0w—与混凝土构件宽度比相关的参数。因为胶层的厚度在试验过程中存在一定的不确定性，

所以该模型在实际应用过程中受到很大的。在Yoshizawa等的模型中,t”和31分别取值为8 MPa

和0.05 mm;界面断裂能Gf取值为1.2 N/mm，3f由确定Gf。在Lu等的模型中，模型的控制参数具体表达式为Tu=1.50w/I31=0.019 5/3wft、3f=O.6160wVfT/tu

(3)O =4V / 2.25-fbc1.25+bf/b式中:f—混凝土的抗压强度；bf—FRP片材的粘贴宽度；b-------------FRP片材粘贴侧混凝土宽度。该模型容易确定控制参数，且形式简单，精度较高，在

实际工程中应用较广。(2)弹塑性黏结滑移模型。该模型由Sato等冋和Lorenzis等提出，如图2所示。图2弹塑性黏结滑移模型具体公式表达为” (<3tu/31(3W3JIt”(3詞)⑷该模型也是由两段直线组成，其控制的主要参数分别为:最大剪切应力兀、与Tu相对的滑移31及最大滑移3f。但

Sato模型和Lorenzis模型的差异在于最大滑移3f的确定

方法不同，在Sato模型中，3f取固定值0.1 mm;在Lorenzis

模型中，3f的值由黏结滑移曲线下所围成的面积确定，其 值为 1.43 N/mm。-158 -(3 )直角三角形模型.Neubauer等2提出了该模型，其主

要特点为剪切应力达到最大值后突然变为0,如图3所示。图3直角三角形模型其表达式为控制参数具体表达式为〔=1.80”歩

⑹31“1=02020”3.2非线性黏结滑移模型非线性形式的黏结滑移模型的种类偏多，主要可分为 下面几种：(1) Sato等閃提出的指数形式的黏结滑移模型。其表

达式为t=(TuG03{1-exp[ln(1-1/G0 )(3/3)仙/3j (3W3)T=〔T“exp[-10(3-3i)] (323)式中:t”、3j —与FRP片材的刚度和混凝土圆柱体抗压强

度有关；G°、0------------由FRP片材的刚度确定。(2)

Nakaba等冋和Ferracuti等网提出的曲线形式的黏

结滑移模型。其表达式为[T=nTu3/3i[( n-1 —f0)+(3/31)n] 他)」9式中:fo—混凝土抗压强度；31!——取为 0.065 mm；n —与界面断裂能Gf有关的参数。(3 )Dai等呦基于单侧搭接受剪试验建立非线性形式 的黏结滑移模型。因为采用传统方法确定FRP-混凝土界

面黏结滑移的本构关系时,需要在FRP片材表面布置许多 应变片来测量FRP片材的局部应变，由此得到的滑移量以

及界面剪应力使得黏结滑移关系比较离散，所以Dai等通

过直接拉伸试验得到的应力-位移关系来推出FRP的黏

结滑移应力-应变关系，基于该方法得到的黏结滑移关系表达式为T=2BGf[exp(-Bs ) -exp(2Bs) ]

(9 )式中:s —受拉端的相对滑移量；Gf—界面断裂能；B---界面延性指标。Gf、B具体表达式为〔Gf=0.446(EfG/a 尸3沉严6 ，)〔B=6.846(Etf) 00( Ga/t)08310然而，该模型中同样包含FRP片材的厚度tf和界面胶

层的厚度ta,这两个参数在试验中并不容易控制，因此，在 实际工程中的应用受到。从当前的研究现状来看，采用FRP片材加固混凝土结 构的黏结滑移关系的研究已逐渐趋向成熟，各个模型在实

际工程中的应用主要取决于模型中控制参数确定的难易

程度，但已有的黏结滑移模型可用于通过数值或解析方法 来分析FRP片材与混凝土界面的黏结特性。4 FRP加固混凝土研究存在的问题众多学者已在FRP加固混凝土的研究方面付出了很 大的努力,提出了大量的FRP-混凝土界面黏结滑移模型。 在传统材料面临巨大挑战的今天,FRP片材具有的诸多优 点更能显现出其在工程领域的宝贵价值,但对于FRP加固

混凝土相关的试验研究还有待于进一步的完善，理论模型的

精度仍需进一步的提高,因此笔者认为以下问题亟待解决：（1） 在已进行的FRP加固混凝土的试验研究中，使用

的混凝土试件截面多为圆形或矩形，受截面形状的，问

题相对复杂，所以有必要扩大现有的试验成果，建立一个

更加科学更加完善的FRP加固混凝土的理论体系。（2） 对于FRP加固混凝土黏结滑移关系的研究，所采

用的本构方程基本都没有考虑方程本身的客观性，从某种

意义来讲其并不具有材料特性，应采用类似唯像学的方法 对FRP加固混凝土黏结滑移关系进行描述。（3） 大多数FRP加固混凝土的试验研究多在室内进行,

试件的尺寸都比较小，长细比和约束方式等都与实际工况 相差甚远，所以在以后的试验研究中应该尽量采用更多的

全尺寸构件或结构进行试验研究。为了更加深入地研究FRP加固混凝土,笔者认为目前 应该做好以下工作：（1 ）加快推进FRP加固技术的研究，建立更加完善可

靠的标准试验方法以及设计、施工规范。（2） 不断加强FRP材料的研发，提高材料的质量，降低

成本。（3） 鉴于试验的误差以及相关试验研究的数据的离散

性较大，应不断加强技术和设备的研究，保证试验数据的

准确性和完整性，得出更好的结论。5 结语本研究介绍了国内外FRP加固混凝土的研究现状以 及FRP片材所具有的优点，总结了基于断裂力学理论的

6种FRP-混凝土界面黏结滑移模型,并对于FRP加固混凝

土的研究提出需要解决的问题。虽然FRP暂时还不能全面 的代替传统的结构材料，但作为一种高性能的新型材料，它

有着相当广阔的市场和应用前景，必将作为传统钢材的必

要补充,使以往工程中可能存在的部分难题顺利解决，给水 利、土木等建设工程带来新的契机。本研究旨在拋砖引玉,

希望广大科研与工程技术人员同心协力,使得对FRP加固 混凝土结构的研究日益完善,为走可持续发展道路及推进 经济结构的转型做出贡献。参考文献：[1] WU Z J,DAVIES J.Mechanical analysis of a cracked beam reinforced

with an external FRP plate [J]. Composite Structures, 2003,62(2): 139-143.[2]

张大鹏•碳纤维布加固混凝土构件的试验研究[D]•大连:大连理 工大学,2006.[3]

朱榆,徐世烺•超高韧性水泥基复合材料加固混凝土三点弯曲 梁断裂过程的研究[J]•工程力学，2011，28(3 )：69-77.[4] YEBOAH，DAVID，TAYLOR，et al.Pull-out behaviour of axially

loaded basalt fibre reinforced polymer(BFRP)rods bonded perpen­

dicular to the grain of glulam elements [J]. C onstruction and Build­ing Materials，2013，38(5)： 962-969.[5] FERRIER E，LARBI A S，Georgin J F.New hybrid cement -based

composite material externally bonded to control RC beam cracking[J].

Construction and Building Materials，2012(36): 36-45.[6]

李华亭，李建峰，井彦青，等.增大截面法加固钢筋混凝土柱的

局限性[J].建筑结构,2010,40(S2)：466-468,441.[7] 范向前，刘决丁,胡少伟，等.增强混凝土结构断裂力学特性研

究[J].混凝土与水泥制品,2018(4)： 18-21.[8] 李贺东，徐世烺.超高韧性水泥基复合材料试验研究[D].大连:大

连理工大学,2008.[9] 叶列平，冯鹏.FRP在工程结构中的应用与发展[J].土木工程学

报,2006,39(3):24-36.[10] GAZOVICOVA N,BILCfK J,HOLLY I,et al.Bond behaviour bet­

ween GFRP reinforcement and concrete using a pull -out test [J].

Solid State Phenomena,2018(272)： 232-237.[11] KABIR M I,SAMALI B,SHRESTHA R.Pull-out strengths of GFRP-

concrete bond exposed to applied environmental conditions [J].In 一

ternational Journal of Concrete Structures & Materials,2017,11(1): 69-84.[12] BERG A C,BANK L C,OLIVA M G,et al.Construction and cost

analysis of an FRP reinforced concrete bridge deck[J].Construction and Building Materials, 2006, 20(8)： 515-526.[13] BAOLIN W,CHENG J,WU Y F.Effect of defects in externally

bonded FRP reinforced concrete [J]. Construction and Building Ma­terials, 2018(172)： 63-76.[14] LAU D,PAM H J.Experimental study of hybrid FRP reinforced con­

crete beams[J].Engineering Structures,2010,32(12)：3857-3865.[15 ]吴刚，吕志涛.纤维增强复合材料(FRP)约束混凝土矩形柱应

力-应变关系的研究[J].建筑结构学报,2004,25(3)：99-106.[16]王茂龙，朱浮声，金延.纤维塑料筋(FRP筋)在混凝土结构中的

应用[J].混凝土 ,2005,193(11):17-23.[17]于青,韩林海,张铮.碳纤维约束混凝土压弯构件承载力计算方

法研究[J]. 土木工程学报,2004,37(10):33-40.[18] 郭樟根，孙伟民，曹双寅.FRP与混凝土界面黏结-滑移本构关

系的试验研究[J]. 土木工程学报,2007(3)：1-5.[19] 陈绪军,李华锋，朱晓娥.FRP片材加固的钢筋混凝土梁短期刚

度试验与理论研究[J].建筑结构学报,2018,39(1) ： 146-152.[20] MONTI G,RENZELLI M,LUCIANI P.FRP adhesion in uncracked

and cracked concrete zones[C].World Scientific, 2003.[21] YOSHIZAWA H,WU Z,YUAN H,et al.Study on FRP-concrete

interface bond performance[C].Dotoku Gakkai,2000.[22] LU X Z,TENG J G,YE L P,et al.Bond-slip models for FRP sheets/

plates bonded to concrete[J].Engineering Structures, 2005,27(6):

920-937.[23] SATO Y,KIMURA K,KOBATAKE Y.Bond behavior between CFRP

sheet and concrete [J].Journal of Structural and Construction Engi-

neering,1997(500):75-82.[24] LORENZIS L, MILLER B, NANNI A.Bond of FRP laminated to

concrete[J].ACI Materials Journal, 2001, 98(3): 256-2.-159 -[25] NEUBAUER U,ROSTASY F.Bond failure of concrete fiber rein­

forced polymer plates at inclined cracks experiments and fracture mechanics model[R].USA : SP-188, Farmington Hills ,ACI, 1999 : 369-382.[26] SATO Y, ASANO Y, UEDA T.Fundamental study on bond mecha­

nism of carbon fiber sheet[J].Concrete Libarary International, 2001 (37):97-115.[27] NAKABA K,TOSHIYUKI K,TOMOKI F,et al.Bond behavior be­tween fiber-reinforced polymer laminates and concrete[J].ACI Struc­tural Journal,2001,98(3): 359-367.[28] FERRACUTI B,SAVOIA M,MAZZOTTI C.Interface law for FRP-concrete delamination [J].Composite Structures, 2007,80(4): 523 - 531.DAI[29] J, UEDA T, SATO Y.Development of the nonlinear bond stress­

slip model of fiber reinforced plastics sheet -concrete interfaces

with a simple method[J].Journal of Composites Construction Engi­

neering, ASCE, 2005,9(1): 52-62.第一作者：范向前(1982-)，男，高级工程师，硕士生导师，博士。 联系地址：南京市鼓楼区虎踞关34号(210098)联系电话：15951974821•上接第155页掺量为3.3 kg/m3，水胶比为0.41,水泥用量为210〜220 kg 时，机制砂混凝土的工作性能、力学性能较优。参考文献：[1] 卢自立，杨振国，等.机制砂混凝土配合比设计参数研究[J].武汉

理工大学学报,2014,36(12):32-36.[2] 李洋，刘纪伟,安小龙.不同机制砂取代率下混凝土性能研究[J].

人民长江,2015,46(8):47-49.[3] 金巧兰，元成方.材料因素对C40级机制砂混凝土抗压强度的

影响[J].人民黄河,2017,39(10):129-132.[4] 超，邱晓磊.用水量对新拌混凝土工作性的影响研究[J].建

筑科学,2013.[5] 赵社民，郁军.机制砂品质对混凝土质量的影响[J].施工技术，

2016,45(增刊)：577-579.[6]李兆恒，杨永民.不同环境因素对混凝土碳化深度的影响规律

研究[J].人民珠江,2017,38(1) ：21-24.第一作者：范金朋(1992-),男,硕士研究生,研究方向，主要从事

土木工程材料研究。联系地址：大连市金州区学府大街10号大连大学建筑工程学

院(116622)联系电话： 18742590968通讯作者：李维红(1971-),女,副教授,研究方向:主要从事土木

工程材料性能及结构耐久性研究。联系电话：13942021142行业资讯12月10日，中国建筑业协会在北京隆重召开建筑业科技创新暨2018〜2019年度中国建设工程鲁班奖(国家优质工 程)表彰大会，交流建筑业科技创新成果，表彰241项鲁班奖工程。住房和城乡建设部党组成员、副易军代表王蒙徽向获得鲁班奖的建设者们表示热烈祝贺。他在讲话中勉励获 奖企业，要担当起行业领军企业、优秀企业的责任和使命,大力推动建筑工程品质提升，打造中国建造品牌，实现行业更高 质量的发展。一是要加快完善工程质量管理制度。落实《关于完善质量保障体系提升建筑工程品质的指导意见》，完善企业 质量管理体系，落实企业质量主体责任，提升质量治理能力和水平。要积极推行工程质量安全手册制度，将手册要求与工 程质量标准化管理紧密结合，真正落实到每个项目、每个岗位、每个流程。二是要积极创新建筑市场机制。建筑企业要积极 参与和推动市场机制创新实践，改革工程建设组织模式,加快推行工程总承包，积极培育和发展全过程工程咨询，在民用 建筑工程中推行建筑师负责制，深化招标投标制度改革，推行工程担保和质量保险，完善市场诚信体系，真正形成以质量 为核心的市场竞争机制。三是要大力提升科技创新能力。要加大建筑业技术创新及研发投入，着力突破重点领域、关键共 性技术开发应用,全面提升工程装备技术水平，推进BIM等技术在工程建设全过程中的集成运用,提升建筑业信息化水 平。要积极推行绿色建造方式，加快推动钢结构装配式住宅建设试点，在建筑垃圾减量化、资源化利用上下功夫，通过先进 技术和科学管理，实现“四节一环保”目标，推动城乡建设绿色发展。王铁宏会长代表中国建筑业协会致辞。他指出，党的十九大提出了建设创新型国家的重大战略方针，开展施工技术创 新活动，对于推动建筑业实施创新驱动发展战略，促进建筑业转型升级，加快建筑业与数字技术、装配式技术的深度融合, 引导建筑业绿色协调发展，鼓励大众创业、万众创新具有重要意义。他强调，广大建筑业企业要深刻领会十九大精神，落实 好《关于促进建筑业持续健康发展的意见》和住房城乡建设部发布的《建筑业发展“十三五”规划》，建立科技 创新平台和多层次的人才培养体系，大力培育现代建筑产业工人队伍，创新人才培养引进和激励机制，打破“经济科 技两张皮、科技成果束之高阁”的局面，激励和加快科技成果转化，全面提升建筑业科技进步和科技创新水平，大幅提高技 术创新对产业发展的贡献率。住房和城乡建设部建筑市场监管司、工程质量安全监管司、建筑节能与科技司，水利部水利工程建设司，住房和城乡 建设部科技与产业化发展中心负责同志，中国建筑业协会副会长吴慧娟、马春生、尤京、庄尚标、孙洪水、刘起涛、刘耀华、 吴建军、张起翔、陈代华、林秋美、韩平、楼永良，中国建筑业协会副会长单位、中国建筑集团公司总经理郑学选，中国建筑

业协会副会长单位、中国中铁股份有限公司副总裁刘宝龙出席会议。来自各地区和有关行业的获奖企业代表共1 600余 人参会。会议由中国建筑业协会副会长兼秘书长刘锦章主持。大会特别邀请了中国工程院院士肖绪文、何华武、丁烈云，清华大学互联网产业研究院院长朱岩分别就绿色建造推进 及其思考、中国高速铁路发展、智能建造与建筑产业变革、区块链思想与商业应用做专题讲座。会议期间举行了中国建筑 业协会法律服务工作委员会和中国海事仲裁委员会建设工程争议仲裁中心成立揭牌仪式。与会代表还参观了大会同期举办的“建筑业智能建造、机械设备、材料、信息技术展览”。-160 -