单一保湿剂体外保湿功能的评价

秦允荣;王昌涛;何聪芬;赵华;兰社益;邱显荣;董银卯

【期刊名称】《日用化学工业》 【年(卷),期】2006(036)003

【摘 要】通过测试神经酰胺、透明质酸、海藻糖、芦荟凝胶汁、生物因子等5种单一保湿剂在不同环境湿度(85%和62%)下的保湿率和相对保湿率,并对单一保湿剂在相对湿度为62%时放置4 h后的相对保湿率差异性的显著与否进行了分析.结果表明,保湿剂在高湿度(85%)环境中的保湿性能高于低湿度(62%),不同单一保湿剂在两个相对湿度下保湿性能的变化有差别.对5种单一保湿剂的体外保湿功能评价方法的可行性进行了讨论.体外保湿功能的评价方法可对保湿剂进行初步筛选. 【总页数】3页(P199-201)

【作 者】秦允荣;王昌涛;何聪芬;赵华;兰社益;邱显荣;董银卯

【作者单位】北京工商大学,北京市植物资源研究开发重点实验室,北京,100037;北京工商大学,北京市植物资源研究开发重点实验室,北京,100037;北京工商大学,北京市植物资源研究开发重点实验室,北京,100037;北京工商大学,北京市植物资源研究开发重点实验室,北京,100037;北京工商大学,北京市植物资源研究开发重点实验室,北京,100037;北京丽倍生科技有限责任公司,北京,100037;北京工商大学,北京市植物资源研究开发重点实验室,北京,100037 【正文语种】中 文 【中图分类】TQ658.2

【相关文献】

1.皮肤保湿功能与保湿剂的应用 [J], 许阳;骆丹 2.常用保湿剂吸湿和保湿性能评价 [J], 刘恕

3.化妆品保湿剂性能评价体内法和体外法比较的研究 [J], 王昌涛;秦允荣;刘婉洁;何聪芬;董银卯

4.保湿剂性能评价体内法和体外法比较的研究 [J], 王昌涛;何聪芬;董银卯;秦允荣;刘婉洁

5.保湿剂性能评价体内法和体外法比较的研究 [J], 王昌涛

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买