第３Ｏ卷第６期 现代地质 Ｖ０】．３０ ＮＯ．６ Ｄｅｃ．２０１６ ２０１６年１２月 ＧＥ０ＳＣＩＥＮＣＥ 祁连山冻土区木里煤田侏罗系烃源岩地球化学特征 程青松 ， 龚建明 ， 张敏 ． 赵青芳 ， 王伟超 ， 程文洁 ． 田瑞聪 ． 陈志强 （１．长江大学资源与环境学院，湖北武汉４３０１００；２．青岛海洋地质研究所，山东青岛２６６０７１ ３．青海煤炭地质一０五勘探队，青海西宁８１０００７；４．广西第七地质队，广西柳州５４５１００） 摘要：为了查明祁连山冻土区木里煤田天然气水合物的气源，从ＱＨ一１、ＱＨ．２、ＱＨ一３井采集侏罗系样品４４块，在常规 的岩石热解和有机碳分析的基础上，进行ＧＣ—ＭＳ分析和显微组分镜下鉴定。样品ＴＯＣ在１．４％一１６．６％之间，Ｒ 为 ０．７１％一０．７９％；泥岩ｎ大于４ＪＤ，煤小于０。正构烷烃呈前峰型分布，主峰碳为Ｃ 一Ｃ Ｐｒ／Ｐｈ普遍大于１．１；三环 萜烷以Ｃ１９ＴＦ—Ｃ：０Ｔｒ为主峰，Ｃ２４Ｔｅ对ｃ２６１ＴＩ＇有绝对优势；甾烷系列Ｃ： 一Ｃ 。一Ｃ 甾烷呈反“Ｌ”形分布；藿烷系列ｃ， 升 藿烷占优势，Ｃ Ｃ， 升藿烷含量低且Ｇ／Ｃ，。Ｈ低，大部分小于０．２。结果表明，该区侏罗系烃源岩基本处于成熟阶段， 有机质为Ⅱ 型一Ⅲ型，主要来自陆相高等植物输入，为河湖沼泽相沉积。有机质丰度较高，属中等一好烃源岩。综合 分析认为，研究区侏罗系烃源岩处于成熟度阶段但未到主生气期，不是研究区水合物主力气源岩。 关键词：烃源岩；成熟度；有机质丰度；有机质类型；生物标志化合物 中图分类号：Ｐ６１８．１；ＴＥｌ３２．２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１０００—８５２７（２０１６）０６—１４０８—０９ Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｊｕｒａｓｓｉｃ Ｓｏｕｒｃｅ Ｒｏｃｋｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｍｕｌｉ Ｃｏａｌ Ｆｉｅｌｄ，Ｑｉｌｉａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎ Ｐｅｒｍａｆｒｏｓｔ ＣＨＥＮＧ Ｑｉｎｇｓｏｎｇ ，ＧＯＮＧ Ｊｉａｎｍｉｎｇ ，ＺＨＡＮＧ Ｍｉｎ ，ＺＨＡＯ Ｑｉｎｇｆａｎｇ ， ＷＡＮＧ Ｗｅｉｃｈａｏ ，ＣＨＥＮＧ Ｗｅｎｊｉｅ ，ＴＩＡＮ Ｒｕｉｃｏｎｇ ，ＣＨＥＮ Ｚｈｉｑｉａｎｇ （１．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＥａｒｔｈ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，Ｙａｎｇｔｚｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ，Ｈｕｂｅｉ ４３０１００，Ｃｈｉｎａ ２．Ｑｉｎｇｄａｏ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＭａｒｉｎｅ Ｇｅｏｌｏｇｙ，Ｑｉｎｇｄａｏ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ ２６６０７１，Ｃｈｉｎａ； ３．Ｑｉｎｇｈａｉ Ｎｏ．１０５ Ｃｏａｌ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ Ｔｅａｍ，Ｘｉｎｉｎｇ，Ｑｉｎｇｈａｉ ８１０００７，Ｃｈｉｎａ； ４．Ｇｕａｎｇｘｉ Ｎｏ．７ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ Ｔｅａｍ，Ｌｉｕｚｈｏｕ，Ｇｕａｎｇｘｉ ５４５１００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｆｉｎｄ ｏｕｔ ｔｈｅ ｇａｓ ｓｏｕｒｃｅ ｏｆ ｇａｓ ｈｙｄｒａｔｅｓ ｉｎ Ｍｕｌｉ ｃｏａｌ ｆｉｅｌｄ ｏｆ Ｑｉｌｉａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎ ｐｅｒｍａｆｒｏｓｔ， ｆｏｒｔｙ—ｆｏｕｒ Ｊｕｒａｓｓｉｃ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｅｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｄｒｉｌｌｉｎｇ ｈｏｌｅｓ ｏｆ ＱＨ一１，ＱＨ－２ ａｎｄ ＱＨ一３ ｆｏｒ ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ ａｎａｌｙ－ ｓｉｓ．Ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ＧＣ－ＭＳ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ａｎｄ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃａｌ ｍａｃｅｒａｌ ｉｄｅｎｔｉｉｆｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒｓ，ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒａｎｇｅｓ ｏｆ ＴＯＣ ａｎｄ Ｒ。ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ａｒｅ １．４％一１６．６％ａｎｄ ０．７１％～０．７９％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ； ｍｕｄｓｔｏｎｅｓ’ＴＩ ｉｓ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ ４０，ａｎｄ ｃｏａｌｓ’ＴＩ ｉｓ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ０；ｔｈｅ ｐｅａｋ ｏｆ ｎｏｒｍａｌ ａｌｋａｎｅｓ ａｐｐｅａｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ａｎｄ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｅａｋ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｓ Ｃ ｌ７一Ｃ ｌ９，ｗｈｉｌｅ Ｐｒ／Ｐｈ ｉｓ ｇｅｎｅｒａｌｌｙ ｇｒｅａｔｅｒ ｔｈａｎ １．１；ｔｒｉｃｙｃｌｉｃ ｔｅｒ— ｐｅｎｅｓ ｈａｓ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｐｅａｋ ｗｉｔｈ Ｃ ｌ９，丌一Ｃ２０ ＴＴ，ａｎｄ Ｃ２４ Ｔｅ ｈａｓ ａｂｓｏｌｕｔｅ ａｄｖａｎｔａｇｅ ｔｏ Ｃ２６ １Ｔｒ；ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｃ２７一Ｃ２８一Ｃ２９ ｓｔｅｒａｎｅ ｓｅｒｉｅｓ ｓｈｏｗｓ ａｓ ａ ｒｅｖｅｒｓｅ“Ｌ”；Ｃ３１ ｈｏｍｏｈｏｐａｎｅ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｉｎ ｈｏｐａｎｅ ｓｅ－ ｒｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ｃ３４一Ｃ３５ ｈｏｍｏｈｏｐａｎｅ ｉｓ ｌｏｗ，ａｎｄ Ｇ／Ｃ３ｏＨ ｉｓ ｌｏｗ ａｎｄ ｍｏｓｔｌｙ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ０．２．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｒｅｖｅａｌ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｊｕｒａｓｓｉｃ ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ ｓｔａｙ ｉｎ ａ ｍａｔｕｒｅ ｓｔａｇｅ；ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒｓ ｍａｉｎｌｙ ｂｅｌｏｎｇ ｔｏ ＩＩ ２—１１１ ｔｙｐｅ， 收稿日期：２０１５—１１—１６；改回日期：２０１６—１０—１０；责任编辑：潘令枝。 基金项目：国家自然科学基金项目（４１２７３０６６）。 作者简介：程青松，男，硕士研究生，１９９０年出生，地球化学专业，主要从事油气地球化学研究。 Ｅｍａｉｌ：１０９２９８０２９２＠ｑｑ．ＣＯＩＴＩ。 通信作者：龚建明，男，研究员，１９６４年出生，石油地质专业，主要从事地球化学和天然气水合物等研究。 Ｅｍａｉｌ：ｇｏｎｇｊｉａｎｍ＠ａｌｉｙｕｎ．ｃｏｍ 第６期 程青松等：祁连山冻土区木里煤田侏罗系烃源岩地球化学特征 １４０９ ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｍａｉｎｌｙ ｆｒｏｍ ｈｉｇｈｅｒ ｐｌａｎｔｓ；ｔｈｅ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｂｅｌｏｎｇｓ ｔｏ ｓｗａｍｐ ｆａｃｉｅｓ；ｔｈｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｉｓ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｈｉｇｈ，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ ｔｏ ｂｅ ｍｅｄｉｕｍ—ｇｏｏｄ ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ．Ｉｔ ｃａｎ ｂｅ ｄｒａｗｎ ａ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ ｔｈａｔ Ｊｕ－ ｒａｓｓｉｃ ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ａｒｅａ ａｒｅ ｋｅｅｐｉｎｇ ｉｎ ａｎ ｏｉｌ—ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ ｓｔａｇｅ ａｎｄ ｎｏｔ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｇａｓ ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋ；ｍａｔｕｒｉｔｙ；ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ；ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ｔｙｐｅ；ｂｉｏｍａｒｋｅｒ ０引 言 １ 区域地质背景 青藏高原东北部的祁连山冻土区分为北祁连、 天然气水合物的全球资源量是煤和石油总和 的两倍，资源潜力巨大，是一种新的潜在能源， 中祁连和南祁连３大构造单元 ，平均海拔４ ２００ 具有重大的战略意义。因此，世界各国尤其是发 ｍ。自震旦纪以来，祁连山先后经历了多期构造演 达国家和能源短缺国家非常重视天然气水合物的 化而形成了现今的构造格局¨ｔ－（图１）。祁连山志 调查研究和勘探开发。我国陆域冻土区的天气水 留纪晚期加里东运动使古洋盆封闭并开始隆升剥 合物具有纬度低、海拔高、埋藏浅、成因复杂、 蚀；石炭纪时处于浅海陆棚沉积环境；二叠纪时 含烃重、易开发等特点。我国自２００２年开始设立 为陆棚浅海或陆表海海湾沉积；早三叠世至中三 了多个地质调查项目，对冻土区天然气水合物的 叠世为陆表浅海；中三叠世晚期早印支运动使该 成矿条件、异常标志和找矿前景开展调查研究。 区相对隆升，至晚三叠世末抬升为陆；早侏罗世 ２００８－－２００９年间中国地质调查局组织中国地质科 晚期，区域性引张作用在该区形成大通河断陷， 学院矿产资源研究所、勘探技术研究所和青海煤 形成一套侏罗纪山间河湖沼泽相含煤碎屑岩建造； 炭地质一０五勘探队等单位，在祁连山木里地区 晚侏罗世燕山运动使该区上升，气候向炎热干旱 实施“祁连山冻土区天然气水合物科学钻探工程”， 转变，沉积面积大范围萎缩；白垩纪和第三纪以 成功钻获天然气水合物实物样品，取得了找矿工作 红色细粒碎屑岩一黏土岩为主；第四纪广泛发育 的重大突破＿ｌ Ｊ。自祁连山冻土区发现天然气水合 冰水一洪积相和冰川相沉积。区域上自下而上发 物以来，在祁连山冻土区开展了大量的工作，取 育４套烃源岩：石炭系暗色泥（灰）岩、下二叠统 得了很多成果 一 ，但是对于天然气水合物的气 草地沟组暗色灰岩、上三叠统尕勒得寺组暗色泥 源尚存在很大争议。前人的研究表明，同处青藏 岩、侏罗系木里组和江仓组暗色泥页岩，有机质 高原的乌丽地区天然气水合物气源主要是热解成 处于成熟阶段，具有良好的生油气潜力¨卜”ｊ。 因气和无机ＣＯ 气体 Ｊ，祁连山冻土区的天然气 水合物的气源主要为热解成因气及煤层气 。为 了查明祁连山冻土区天然气水合物的气源，需要 ２地层特征 本次钻探的ＱＨ・１、ＱＨ－２和ＱＨ－３井紧邻２００８ 了解其烃源岩的地球化学特征。本文对采集自木 年发现水合物的ＤＫ－２井，位于木里煤田聚乎更矿 里煤田水合物发现区三口相邻钻井（ＱＨ－１、ＱＨ－２、 区三露天井田。地理坐标为：东经９９。０９ ５４”～９９。ＱＨ一３）的侏罗系烃源岩进行测试分析，研究其地球 １４ ４Ｏ”，北纬３８。０３ ４１ ～３８。０６ １５”。ＱＨ一１、ＱＨ－２ 和ＱＨ．３井深６００ ｍ左右，呈钝角三角形分布，从 化学特征，为以后的气源对比提供基础资料。 图１研究区构造纲要图及井位图（据文献［１４—１５］修改） Ｆｉｇ．１ Ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｏｕｔｌｉｎｅ ａｎｄ ｗｅｌｌ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ａｒｅａ（ｍｏｄｉｆｉｅｄ ｆｒｏｍ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ［１４—１５］） 现代地质 ＱＨ。１到ＱＨ．３地势依次降低，其中ＱＨ １位于坡 ２６０～２６４ ｍ、２９５～３２６ ｍ井段发现水合物；ＱＩ４—３ 上，ＱＨ一２位于坡底并紧邻河流，ＱＩ４—３位于平地 井的１４４～１６０ ｍ和２６５～２８５ ｍ为含水合物层段。 （图１）。三口井主要钻遇侏罗系木里组和江仓组。 研究区水合物主要出现在１４０～３３０ ｍ的层段，纵 木里组（Ｊ２ｍ）岩性以泥岩、碳质泥岩和煤为主，厚 向上分布不连续，横向上没有明显的对比关系。 １３０～２５０ ｍ，平均１７０ ｍ左右，下部含有２层分布 以薄层状、片状、团块状赋存于泥岩、油页岩、 广的巨厚可采煤层；江仓组（Ｊ２ ）在下部含数层不 煤等层段中，与岩性关系不大，主要产于岩层的 可采和局部可采煤层，中部为巨厚的粉细砂岩， 裂隙或孔隙中，明显受裂隙控制（图２）。根据神 向上以浅湖相沥青质泥岩和油页岩为特征，厚２７０ 华青海能源开发有限责任公司提供的井下岩性资 ～５５０ ｍ，平均４００ １ＴＩ左右 。 料，笔者编制的井下岩性地层柱状图（图３）清晰 其中，ＱＨ一２井在１４０～１５２ ｍ、２００～２０５ ｍ、 反映了研究区的地层、岩性及水合物产出情况。 图２野外岩心样品图（据卢振权 ） Ｆｉｇ．２ Ｐｈｏｔｏｓ ｏｆ ｇａｓ ｈｙｄｒａｔｅ—ｂｅａｒｉｎｇ ｃｏｒｅ ｓａｍｐｌｅｓ（ｆｉ＇ｏｍ Ｉ Ｕ Ｚｈｅ”ｑｕａｎ ） 目 罾 亘 圈细砂 圈粉 目 国粉砂Ｊ 圈禽删砂岩 目 ａ）ＱＨ一２仆岩 朴状＿蚓（ｂ）ＱＨ一３井 性朴状 图３钻孔岩性柱状图 Ｆｉｇ．３ Ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｏｌｕｍｎｓ ｏｆ ｄｒｉｌｌｉｎｇ ｈｏｌｅｓ 第６期 程青松等：祁连山冻土区木里煤田侏罗系烃源岩地球化学特征 １４１１ 表２ ＱＩ－Ｉ－１、ＱＩ－Ｉ．２和ＱＩ－［－３井烃源岩有机地球化学测试 ３样品与实验 为了研究钻探区侏罗系的烃源岩地球化学特 征，对ＱＩ－Ｉ．１、ＱＩ－Ｉ－２和ＱＩ－Ｉ－３井６００多米的岩心进 结果 Ｔａｂｌｅ ２ Ｏｒｇａｎｉｃ ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ｆｒｏｍ ｄｒｉｌｌｉｎｇ ｈｏｌｅｓ ｏｆ ＱＩ－Ｉ－１。ＱＩ－Ｉ－２ ａｎｄ ＱＩ－Ｉ－３ 行取样，共采集４４个样品，其中，泥岩样品３６ 个，煤岩３个，碳质泥岩５个（表１）。上述样品的 岩石热解、有机碳测试、镜质体反射率检测、显 微组分鉴定，可溶有机质抽提和色谱一质谱等实 验在长江大学油气资源与勘查技术教育部重点实 验室完成。Ｑ［－Ｉ一１、ＱＩ－Ｉ－２和Ｑｉ－ｉ一３井的４４个侏罗系 烃源岩样品的有机地球化学和有机岩石学的测试 结果见表２和表３（因为３口井相距很近，所以测 试数据依据深度排序）。 ＱＨ－３ １４５．０泥岩０．８１ １７６．９９ ４５９．Ｏ０ １９．８３ ０．３４ －３ 有机碳分析采用ＯＧＭ—ｌＩ型仪器，用５％的稀 ＱｒｉＱｒｌ－２ 盐酸去掉碳酸盐矿物，然后在９００℃高温有氧条件 ＱｒＩ．２ ＱＩ￣－３ １４８．０碳质泥岩１５０．６泥岩 １．５９ ８．１８ ４４２．Ｏ０ １．０９ １２．１０ ２．４０ ７５．Ｏ０ ４４６．Ｏ０ ６．８９ ２．４５ １５１．２碳质泥岩４．５９ ５Ｏ．８８ ４６７．Ｏ０ ４．４８ ８．５１ １５６．７泥岩 １５９．３泥岩１．０７ ２３６．４２ ４４４．００ ２８．３７ ０．３１ ０．７１ ８８．Ｏ０ ４４４．Ｏ０ １１．７９ ０．５０ 下将有机质灼烧成ＣＯ：，测得有机碳含量。岩石热 解用Ｒｏｃｋ—Ｅｖａｌ仪，载气为高纯Ｎ 。在３００℃下恒 Ｑｒ［ ３ ２ 温３ ｒａｉｎ，检测游离烃Ｓ ；然后以５Ｏ ｏＣ／ｒａｉｎ的速 ＱＨ－度升温到５００℃，恒温１ ｒａｉｎ，检测裂解烃Ｓ：。在 ＱＨ－２ ＱＨ－２ Ｑｒｌ－２ Ｑｒ［－２ Ｑｒ［－２ １６２．６泥岩 １７８．０煤 １．９４ ８７．Ｏ０ ４４＿４．００ ７．８２ ２．４１ ２８．４１ ２６４．Ｏ０ ４４６．Ｏ０ ２３．９６ ３１．Ｏ０ 完成常规地球化学分析之后选取１ １个样品进行 ＧＣ．ＭＳ分析，其中ＱＩ－Ｉ－１井１个，ＱＩ－Ｉ－２井８个， ＱＩ－Ｉ．３井２个。具体数据见表４。 １８４．０碳质泥岩１８５．６煤 ８．５６ ４７．５３ ４６９．Ｏ０ ４．２８ １６．６Ｏ ９４．６０ ４８０．Ｏ０ ４４５．Ｏ０ ４１．０９ ４８．６０ １９４．０泥岩０．９６ ５４．Ｏ０ ４４７．Ｏ０ ５．６９ １．４１ １９９．６碳质泥岩１７．２ｉ ２５６．Ｏ０ ４４５．Ｏ０ ２４．１７ ７．３６ ２１２．５泥岩 ２３６．０泥岩 ２５２．０泥岩 ２．８２ １７１．Ｏ０ ４４３．ｏｏ １７．３４ １．５８ ５．７７ １９３．Ｏ０ ４４４．０ｏ １８．２８ ３．０３ １．０２ １０２．Ｏ０ ４４３．Ｏ０ １０．２０ ０．９８ ２ 可溶有机质族组分分离：将样品粉碎至１００ Ｑｒｔ－￣－２ 目加铜片去硫索氏抽提７２ ｈ，正己烷沉淀沥青质， ＱＩ用氧化铝色层柱进行族组分分离，正己烷、正己 Ｑｒｉ－２ Ｑｒ［－３ 二氯甲烷和三氯甲 无水乙醇为冲洗剂，分 ＱＨ・３ 别得到饱和烃、芳烃和非烃。用ＧＣ—ＭＳ对饱和烃 ＱＲ－３ 进行分析，ＧＣ—ＭＳ分析条件为：Ａｇｉｌｅｎｔ ６８９０Ｎ／ ＭＳ石英弹性毛细柱（３０ ｍ ｘ ０．２５ ｍｍ ｘ ０．２５ ｍ）。 ５０℃至１００ ｏＣ的升温速率为２０ ｏＣ／ｒａｉｎ，再以 ＱＨ－２ ２５５．０碳质泥岩２６０．０泥岩 ２６９．０泥岩 ２７３．７泥岩 ２．７６ １６９．７２ ４４８．００ ｌ６．１３ １．４２ ５．０８ ４０９．４８ ４４Ｏ．Ｏ０ ３６．３５ １．１６ ｌＯ．９２ ２２６．１１ ４４８．Ｏ０ ２１．１３ ４．２９ １．１２ ９３．Ｏ０ ４４７．Ｏ０ ９．６８ １．１５ ３蕴 ２８１．０泥岩 ５９９５ＭＳＤ气相色谱一质谱联用仪。色谱柱为ＨＰ５一 ＱＨ－Ｑｒｔ－２ ＱＦＩ－２ ６．９７ １４４．８４ ４４２．Ｏ０ １２．９７ ４．４６ ２．５８ １３９．Ｏ０ ４４３．Ｏ０ １３．３０ １．８６ ４．７７ ３５３．Ｏ０ ４４０．Ｏ０ ３１．４２ １．９６ １．４２ ８２．８４ ４５２．Ｏ０ ８．８０ １．３４ ２８４．０泥岩 ２９６．０泥岩 ３０５．７１泥岩 升温程序：初始温度为５０℃，恒温２ ｒａｉｎ后，从 Ｑｒ［－２ Ｑｒｔ－２ －２ ３￣（２／ｒａｉｎ的速率升温至３１０℃，维持恒温１５ ｒａｉｎ。 Ｑ￣ｔ以脉冲不分流方式进样，进样器温度３００℃，载 ＱＨ－２ ３０６．０泥岩 ３１６．０泥岩 ３２５．０泥岩 ３２６．０泥岩 ６．５９ ３６２．Ｏ０ ４３５．Ｏ０ ３５．５２ ２．０９ ７．９３ ３６７．Ｏ０ ４３９．Ｏ０ ３５．７７ ２．７１ ９．３１ ２５４．６３ ４４５．Ｏ０ ２４．６９ ３．１３ ２５．４０ ７６５．Ｏ０ ４３４．Ｏ０ ６４．８７ ３．３６ 气为氦气，流速为１ ｍＬ／ｍｉｎ，电离能量为７０ ｅＶ， 表１钻孔采样信息 Ｔａｂｌｅ １ Ｓａｍｐｌｉｎｇ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｒｉｌｌｉｎｇ ｈｏｌｅｓ Ｑｒｌ－２ ＱＩ￣－２ Ｑｒｔ－２ ＱＨ－２ ３４１．８泥岩 ３４５．０泥岩 ３６５．５泥岩 ３６９．０泥岩 ３７１．７煤 ５７．１５ ９１３．Ｏ０ ４４１．Ｏ０ ７６．７５ ５．７０ ５０．６０ ８３３．Ｏ０ ４４２．Ｏ０ ７０．３５ ３．９２ ４１．８８ ８１７．Ｏ０ ４３６．Ｏ０ ６９．１１ ４．６９ ５０．１０ ８３１．Ｏ０ ４４３．ｏ０ ７Ｏ．３６ ３．１９ ７６．４７ １２３．２４ ４４１．Ｏ０ １１．２５ ５６．４０ ＱＨ－２ Ｑｒ［一１ Ｑｒ｛－ｚ ３９４．０泥岩 ４４０．０泥岩 ４９３．０泥岩 ４９８．３泥岩５３４．０泥岩 ５９６．８泥岩 １４．８２ ４２９．Ｏ０ ４３８．Ｏ０ ３７．９６ ２．９５ ３．８８ １９２．Ｏ０ ４４＿４．００ １８．３０ １．２２ ３．５１ １６０．Ｏ０ ４３８．Ｏ０ １４．４９ １．８４ ４．５５ ２１２．Ｏ０ ４４３．Ｏ０ ２０．０９ ２．２２ ２．３１ ８７．Ｏ０ ４５２．Ｏ０ ９．０４ ２．３５ １．０４ ９４．Ｏ０ ４５４．Ｏ０ ９．５９ ０．８７ ＱＨ－２ ＱＨ－２ Ｑｒ［－２ Ｑｒｉ－２ Ｑｒｌ－２ 现代表３ ＱＨ－１、ＱＨ－２、ＱＨ－３井烃源岩有机岩石学测试结果 Ｔａｂｌｅ ３ 地质 表５煤系泥岩烃源岩相关评价标准 ２０１６正 Ｒｅｓｕｌ￣ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｐｅｔｒｏｌｏｇｙ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ｆｒｏｍ Ｔａｂｌｅ ５ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｃＨｔｅ￣ａ ｆｏｒ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ－ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｃｏａｌ－ｂｅａｒｉｎｇ ｍｕｄｓｔｏｎｅ ｄｒｉｌｌｉｎｇ ｈｏｌｅｓ ｏｆ ＱＨ－１。ＱＨ＿２ ａｎｄ ＱＨ－３ 表４样品烃源岩部分生物标志物参数 表６煤系碳质泥岩烃源岩相关评价标准 ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｃｏａｌ－ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｒｂｏｎａｃｅｏｕｓ ｍｕｄｓｔｏｎｅ Ｔａｂｌｅ ４ Ｂｉｏｍａｒｋｅｒ ｄａｔａ ｏｆ Ｊｕｒａｓｓｉｃ ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ ｏｆ ｓａｍ．Ｔａｂｌｅ ６ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｃｒｉｔｅｒｉａ ｆｏｒ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ－ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ ｐｉｓ ｅｆｒｏｍ ｄｒｉｌｌｉｎｇ ｈｏｌｅｓ ｏｆＱＨ－１。ＱＨ＿２ ｎｄ ａＱＨ．３ 表７煤岩的烃源岩相关评价标准 Ｔａｂｌｅ ７ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｅｄｔｅ￣ａ ｆｏｒ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ－ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｏｆ ｃｏａｌｓ 注：１．Ｒ。；２．Ｐｒ／Ｐｈ；３．Ｃ２４ＴｅＴ／Ｃ２６ＴＴ；４．ｃ２７甾烷，％； ５．Ｃ２８甾烷，％；６．Ｃ２９甾烷，％；７．Ｇ／Ｃ３０Ｈ；８．Ｃ３１Ｈ￣２Ｓ／（２２Ｓ＋ ２２Ｒ）。 平均值为１０６．５ ｍｇ／ｇ，为差烃源岩。由表２可见， 检测方式为全扫描（ＳＣＡＮ）／多离子检测（ＳＩＮ）。 ３块煤样的“ｓ。＋ｓ２”值都小于１００ ｍｓ／ｇ，然而ＨＩ ４烃源岩地球化学特征 ４．１有机质丰度 值分别为１３２．２ ｍｒ／ｇ、２６４ ｍｒ／ｇ和４８０ ｍｓ／ｇ，平 均值为２８９ ｍｇ／ｇ，综合分析认为，煤为中等烃 源岩。 目前，有机质丰度评价指标主要有ＴＯＣ、氯 由于本次取样以泥岩为主，煤和碳质泥岩只 仿沥青“Ａ”、总烃“ＨＣ”、生烃潜量“Ｐｇ”等。煤系 烃源岩的评价标准不能简单套用一般湖相泥岩的 评价标准，应把热解生烃潜量作为基本评价依据。 煤系泥岩、煤系碳质泥岩、煤的不同评价标准见 表５、表６、表７［１７］。 下面分别讨论本次采集到的煤、碳质泥岩和 泥岩样品。据表２、表４一表６分析上述３口井的 煤系泥岩的Ｓ。＋Ｓ：与ＴＯＣ的关系（图４），研究区 泥岩为好烃源岩。碳质泥岩的ＴＯＣ值为１．４２％～ １６．６％，均值为８．９％；ＨＩ值为８．１８～２５６ ｍｓ／ｇ， 图４ 煤系泥岩Ｓ。＋ｓ 与ＴＯＣ关系图 Ｆｉｇ．４ Ｓｃａｔｔｅｒ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ Ｓｌ＋Ｓ２ ａｎｄ ＴＯＣ ｆｒｏｍ ｃｏａｌ—ｂｅａｒｉｎｇ ｍｕｄｓ￣ｎｅｓ 第６期 程青松等：祁连山冻土区木里煤田侏罗系烃源岩地球化学特征 占极小的一部分，由上文的分析结果可知，泥岩 主要为好烃源岩，碳质泥岩为差烃源岩，煤为中 等烃源岩。因此，研究区烃源岩大体上为中等一 好烃源岩，具有较好的生烃潜力。通过分析其“深 度一ＴＯＣ”的关系图，可以看出在深度１８０ ｍ、２７０ 腐泥组＋壳质组 ｍ及３５０ ｍ左右，有机质丰度出现峰值（图５），与 含水合物层段（图中灰色区块）的深度相符。 ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ● 暑。ｍｏ ｏ ０ ● ・ ． ．： ・ 一’ ● 吕 ● 、、 ¨－－ － 。ｌＬ 嫩 ■ ● ． ●● ． ● ● － ．－ ● ＿ 。● 图５ ３口钻井样品的ＴＯＣ与深度关系（灰色区为水合物区） Ｆｉｇ．５ Ｓｃａｔｔｅｒ ｄｉａｇｒａｍ ｓｈｏｗｉｎｇ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ＴＯＣ ａｎｄ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｒｅｅ ｗｅｌｌｓ ４．２有机质类型 岩石有机显微组分反映了沉积水体的有机质 输入特征及保存条件，烃源岩全岩有机显微组分 的组成特征及含量反映有机质的类型和生烃潜力 （尤其是富氢显微组分）¨ 。研究区侏罗系不同深 度烃源岩的显微组分的定量分析结果表明，显微 组分镜质组占优（表２，图６）。另外，还可用干酪 根的显微组分定量描述干酪根的类型特点，即干 酪根类型指数ＴＩ：Ｉ型干酪根，ＴＩ≥８０；ｌＩ 型干 酪根，４０≤ＴＩ＜８０；Ⅱ２型干酪根，０≤ＴＩ＜４０；ＩＩＩ 型干酪根，ＴＩ＜０。通过计算得到ｒ兀的值分别为 一３２．４０、４．８７、５８．７０、９３．３３和一６２．７５。结果 显示泥岩有机组分为Ｉ一Ⅱ 型有机质，碳质泥岩 为Ⅱ 一Ⅲ型有机质，煤为Ⅲ型有机质。 由于显微组分镜下鉴定的样品数过少，虽然 典型但不足以说明整体的情况，因此，利用有机 地球化学的“ＨＩ与 ”及“Ｄ与 ”的关系（图 ７）进一步分析研究区烃源岩的有机质类型。结果 镜质组 图６研究区侏罗系烃源岩样品镜下显微组分三角图 Ｆｉｇ．６ Ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ ｃｈａｒｔ ｏｆ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃａｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｆｒａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ｆｒｏｍ Ｊｕｒａｓｓｉｃ ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ 表明，泥岩有机质类型以Ⅱ 型与Ｉ型为主；煤为 Ⅱ：型和Ⅲ型；碳质泥岩为Ⅱ型和Ⅲ型有机质。 因此，综合上述分析结果可知，有机质是以陆生 高等植物的输入为主的混合型来源。研究区的烃 源岩主要为Ⅱ一Ⅲ型有机质，具有良好的生烃 潜力。 ４．３有机质成熟度 有机质成熟度是表示有机质向油气转化的热 演化程度，能反映有机质成熟度指标的参数很多。 其中，镜质体反射率（ ）是目前研究干酪根热演 化和成熟度的最佳参数 。如表２显示，样品的 烃源岩Ｒ 值为０．７０％一０．７９％之间；岩石热解峰 温 。 值介于４３４～５２１ ｏＣ之间，均值为４４７．０７ ℃。根据刘宝泉等人的判别标准 Ｊ， 一深度 关系图表明（图８），研究区侏罗系烃源岩均已进 入成熟阶段，总体处于主生油期，伴有部分生气， 能否提供形成充足天然气水合物的气源应综合考 虑烃源岩厚度及平面展布。 ５可溶烃地球化学特征 研究区侏罗系烃源岩正构烷烃碳数范围大多 数为 ｃ ：一ｎｃ 其中泥岩正构烷烃多为前单峰 型，主峰碳为 ｃ 。一ｎｃ 其中部分泥岩正构烷烃 主峰碳为ｎＣ： ；ＱＨ－２井、ＱＨ一３井两个碳质泥岩 中正构烷烃均为前峰型，主峰碳分别为 Ｃ。¨ ｃ 碳质泥岩与泥岩正构烷烃峰型特征相似； ＱＨ．２井煤样为前单峰型（图９）。井下烃源岩类异 戊二烯烷烃系列中泥岩和碳质泥岩的植烷相对优 势以及煤样中姥鲛烷的绝对优势，Ｐｒ／Ｐｈ值０．４３ —２．７０，均值为１．１。泥岩的沉积环境为弱氧化一 １４１４ 现代地质 ２０１６笠 奄 自 宝 ４００ ４５０ ５００ ５５０ ４２０ ４７０ ５２０ ｘ，℃ ／℃ 图７研究区烃源岩 与ＨＩ及 与Ｄ的相关关系 Ｆｉｇ．７ Ｓｃａｔｔｅｒ ｄｉａｇｒａｍｓ ｏｆ ／℃ ４３０ ０广 ４４０ ４５０ ４６０ ４７０ ４８０ ＶＳ．ＨＩ ａｎｄ Ｔｍ ｖｓ．Ｄ Ｃ２３ Ｐｈ ｃ。。ｃ ． 。 ３００ ～Ｉ ，ｉｔ，１：Ｌ～．Ｊ ．２００ （ａ）ＱＨ・２井Ｊ ３７１．７ｍ ＴＩＣ煤 … （ ３００ 。 （ ２ ４００ ．（ｂ）ＱＨ－２井Ｊ ２３６ｍ ＴＩＣ泥岩 ５００ 、＂ 矗 滋 Ｊ月＿ 惦 ｅ： ｌ５ Ｃ２２ ６０Ｏ 图８样品深度与 Ｆｉｇ～的关系图 ｍ －Ｄｉａｇｒａｍ ｓｈｏｗｉｎｇ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｅｐｔｈ ａｎｄ Ｔｏｆ ｓａｍｐｌｅｓ ｆｒｏｍ ｔｈｒｅｅ ｗｅｌｌｓ ｊ ・一＾ｌ 一＾ ． （ｅ）ＱＨ－２井Ｊ １５１．１７ｍ ＴＩＣ碳质泥岩 弱还原，煤则在偏氧化环境中沉积 卜 。 由表７和图１Ｏ可见，侏罗系泥岩中以Ｃ 。一 Ｃ２０三环萜烷为主峰，Ｃ２４ Ｔｅ／Ｃ２６ ３Ｔ处于０．９０ ４．５２之间；碳质泥岩以ｃ，，一ｃ ０三环萜烷为主峰， 且Ｃ 四环萜烷对Ｃ 三环萜烷为绝对优势，Ｃ Ｔｅ／ （ｄ）ＱＨ一３井Ｊ １４８．０７ｍ ＴＩＣ碳质泥岩 Ｃ２６１ＹＩ’介于３．００～３．４３间；煤以ｃ】９ＴＴ为主峰， 图９典型烃源岩总离子流图 Ｃ Ｔｅ／Ｃ２６Ｔｒ为２．６６～９．８８，说明侏罗系烃源岩以 Ｆｉｇ，９ Ｆｌｏｗ ｃｈａｒｔ ｏｆｔｏｔａｌ ｉｏｎ ｏｆｔｙｐｉｃａｌ ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ 第６期 程青松等：祁连山冻土区木里煤田侏罗系烃源岩地球化学特征 Ｃ Ｃ ‘ Ｔ 与 ～一 （ａ）ＱＨ－２ Ｊ ３７１．７ｍ ｍ／ｚｌ９１煤 ｃ 甾烷 （ｂ）ＱＨ－２ Ｊ ２３６ｍ ｍ／ｚ１９１泥岩 Ｃ 甾烷 （ｅ）ＱＨ・２井Ｊ １０３ｍ ｍ／ｚ２１７泥岩 （ｄ）ＱＨ一２井Ｊ ３７１．７ｍ ｍ／ｚ２１７煤 （ｅ）ＱＨ一２井Ｊ ３７１．７ｍ ｍ／ｚｌ９１煤（ｆ）ＱＨ．２井Ｊ ３９４ｍ ｍ／ｚ１９１泥岩 图１０井下典型烃源岩生物标志化合物分布图 Ｆｉｇ．１０ Ｂｉｏｍａｒｋｅｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｙｐｉｃａｌ ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋｓ 陆源生物为主要来源＿２ 。此外，井下泥岩与碳 偏高部位的富生烃组分易被雨水和河水带到低位 质泥岩中的规则甾烷Ｃ孙Ｃ 。、Ｃ 均呈“Ｖ”字形 区堆积，增大了低位沼泽环境生油组分的丰度，或不对称“Ｖ”字形分布，即Ｃ ９＞Ｃ２ｓ但Ｃ２８＜Ｃ２ ， 进而导致煤的有机质类型偏好。总体看来，研究 与前面的双重生源结论一致。煤样以ｃ 甾烷为最 区为偏氧化环境的山间低位沼泽相沉积，有机质 高峰，ｃ：，甾烷为最低峰，呈反“Ｌ”形分布，具有 来源丰富，陆生高等植物是主力供给者。Ｃ２９＞Ｃ２８＞Ｃ２７的特征，Ｃ２９甾烷含量均在５０％以 上。这种现象与Ｃ２７一Ｃ２８一Ｃ２９ａａａＲ甾烷三角图 Ｉ． （图Ｉ １）都反映陆源生物与水生生物对烃源岩都有 ＩＩ 贡献，且以陆生植物为主＿２ 。样品的升藿烷呈 ⅡＩ 现递减的趋势，ｃ 、ｃ 升藿烷含量低，指示环境 Ｖ 有游离氧的存在；井下烃源岩伽马蜡烷指数Ｇ／Ｃ 。Ｈ Ⅵ Ⅳ 值均较低，处于０．０８～０．３０之间，大部分在０．２ 以下，表明沉积水体的盐度较低，为淡水一微咸 水沉积 。 。 从图７可以看出，不论是降解率Ｄ还是氢指 数ＨＩ都显示煤的有机质类型较好。这说明研究区 侏罗纪地层的煤可能形成于低位沼泽环境。低位 Ⅶ 沼泽就是在原始沉积体系的偏低部位形成的沼泽 相沉积 。。。在岩性上表现为泥岩、碳质泥岩与煤 图ｌ１研究区样品Ｃ＂甾烷一Ｃ：。甾烷一Ｃ： 甾烷三角图 ｇ．１ １ 层的互层，这与研究区侏罗系的岩性相似。因为 Ｆｉ沉积环境宜于富生烃母质的堆积和保存，分布于 Ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ ｃｈａｒｔ ｆｏｒ Ｃ”ｓｔｅｒａｎｅ，Ｃ２８ ｓｔｅｒａｎｅ ａｎｄ Ｃ２９ ｓｔｅｒａｎｅ １４１６ 现代地质 ２０１６正 ［１ｏ］祝有海，张永勤，文怀军，等．青海祁连山冻土区发现天然 ６结论 气水合物［Ｊ］．地质学报，２００９，８３（１１）：１７６２—１７７０． （１）祁连山冻土区木里煤田侏罗纪地层烃源岩 ［１１］冯益民．祁连造山带研究概况——历史、现状及展望［Ｊ］． 地球科学进展，１９９７，１２（４）：３０７—３１４． ［Ｊ］．西北地质科学，２０００，２１（２）：６４—７２． 中泥岩的 。值为Ｏ．７１％～０．７９％，碳质泥岩的Ｒ。 ［１２］符俊辉，周立发．南祁连盆地三叠纪地层及石油地质特征 值为０．７１％～０．７６％，煤的Ｒ。值为０．７％。 值 介于４３４—５２１℃之间，均值为４４７．０７℃。总体 ［１３］符俊辉，周立发．南祁连盆地石炭，侏罗纪地层区划及石油 地质特征［Ｊ］．西北地质科学，１９９８，１９（２）：４７—５４． 上，侏罗系烃源岩处于成熟阶段。 ［１４］卢振权，祝有海，刘晖，等．祁连山冻土区含天然气水合物层 （２）通过对ＴＯＣ、Ｓ。＋Ｓ：、ＨＩ等指标及其相 关图件的综合分析认为，研究区侏罗系烃源岩有 ［１５］李永红，文怀军．青海省天峻县聚乎更煤矿区三井田勘探报 段的油气显示现象［Ｊ］．现代地质，２０１３，２７（１）：２３１—２３８． 机质丰度总体较高，为中等一好烃源岩。 ｍ、３００ ｍ和３５０ ｍ左右出现峰值，与含天然气水 合物层段相邻，但综合有机质成熟度分析显示侏 罗系烃源岩正处于主生油期，伴有少量生气。因 此，主要的气源应该来自更深部的高成熟烃源岩。 （４） 一ＨＩ和 一Ｄ的相关关系图以及有 告［Ｒ］．青海：青海煤炭地质一０五勘探队，２００６． 更矿区构造轮廓和地层格架［Ｊ］．地质通报，２０１１，３Ｏ （１２）：１８２３—１８２８． ６］文怀军，邵龙义，李永红，等．青海省天峻县木里煤田聚乎 （３）研究区侏罗纪地层的有机质丰度在２００ ［１［１７］陈建平，赵长毅，何忠华．煤系有机质成烃潜力评价标准探 讨［Ｊ］．石油勘探与开发，１９９７，２４（１）：１—６． ［１８］秦黎明，张枝焕，孟闲龙，等．西北部和什托洛盖盆地 侏罗系低熟煤系烃源岩地球化学特征及生烃条件分析［Ｊ］． 沉积学报，２００９，２７（８）：７４０—７５１． ［１９］柳广弟．石油地质学［Ｍ］．北京：石油工业出版社，２００９： １５３—１６５． 机显微组分三角图、ＴＩ值都表明，研究区烃源岩 有机质类型为Ⅱ型和Ⅲ型，说明有机质来源以陆 相高等植物输入为主。 （５）正构烷烃以及甾烷、萜烷等生物标志化合 化的山间低位沼泽相沉积的。 参考文献： ［１］祝有海，张永勤，文怀军，等．祁连山冻土区天然气水合物 及其基本特征［Ｊ］．地球学报，２０１０，３１（１）：７一ｌ６． ［２Ｏ］刘宝泉．华北地区中上元古界、下古生界碳酸盐岩有机质成 熟度与找油远景［Ｊ］．地球化学，１９８５，１４（２）：１５０—１６２． 的应用——以塔里木盆地下古生界为例［Ｊ］．石油实验地 质，２００７，２９（１）：７４—７７． 物分析结果表明，研究区侏罗系烃源岩是在偏氧 ［２１］罗宪婴，赵宗举，盂元林．正构烷烃奇偶优势在油源对比中 ［２２］梅博文，刘希江．我国原油中异戊间二烯烷烃的分布及其与 地质环境的关系［Ｊ］．石油与天然气地质，１９８０，１（２）：９９ —１１５． ［２］卢振权，祝有海，张永勤，等．青海祁连山冻土区天然气水 合物的气体成因研究［Ｊ］．现代地质，２０１０，２４（３）：５８１ —［２３］马安来，金之钩，张水昌，等．塔里木盆地寒武一奥陶系烃 源岩的分子地球化学特征［Ｊ］．地球化学，２００６，３５（６）： ５９３—６０１． ５８８． ［３］卢振权，唐世琪，王伟超，等．青海木里三露天冻土天然气 水合物气源性质研究［Ｊ］．现代地质，２０１５，２９（５）：９９５ —［２４］黄第藩，王捷，范成龙，等．中国中、新生代陆相沉积盆地 中油气的生成［Ｊ］．石油学报，１９８０，１（１）：１—１２． １００１． ［２５］包建平，朱翠山，倪春华．北部湾盆地不同凹陷原油生物标 志物分布与组成特征［Ｊ］．沉积学报，２００７，２５（４）：６４６ —［４］李永红，王伟超，卢振权，等．青海木里三露天地区天然气 水合物资源量初步评价［Ｊ］．现代地质，２０１５，２９（５）： １２５１—１２５８． ６５２． ［２６］ＰＥＴＥＲＳ Ｋ Ｅ，ＷＡＬＴＥＲＳ Ｃ Ｃ，ＭＯＬＤＯＷＡＮ Ｊ Ｍ．Ｔｈｅ Ｂｉｏ— ｍＲｒｋｅｒ Ｇｕｉｄｅ ＩＩ．Ｂｉｏｍａｒｋｅｒｓ ａｎｄ Ｉｓｏｔｏｐｅｓ ｉｎ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｓｙｓｔｅｍｓ ［５］卢振权，李永红，王伟超，等．青海木里三露天冻土天然气 水合物成藏模式研究［Ｊ］．现代地质，２０１５，２９（５）：１０１４ —ａｎｄ Ｅａｒｔｈ Ｈｉｓｔｏｒｙ［Ｍ］．２ｎｄ Ｅｄｉｔｉｏｎ．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，２００５：１－４９３． １０２３． ［６］ 卢振权，祝有海，张永勤，等．青海省祁连山冻土区天然气水 合物存在的主要证据［Ｊ］．现代地质，２０１０，２４（２）：３２９—３３６． ［７］于常青，王琪，卢振权，等．青海木里地区天然气水合物三 维地震探测［Ｊ］．现代地质，２０１５，２９（５）：１１３０—１１３７． ［２７］陈小慧，张敏，龚建明．青藏高原乌丽冻土区烃源岩地球化 学特征［Ｊ］．天然气地球科学，２０１４，２５（６）：８８２—８８８． ［２８］ＺＨＡＮＧ Ｓ Ｃ，ＨＡＮＳＯＮ Ａ Ｄ，ＭＯＬＤＯＷＡＮ Ｊ Ｍ，ｅｔ ａ１．Ｐａｌｅｏ— ｚｏｉｃ ｏｉｌ－ｓｏｕｒｃｅ ｒｏｃｋ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｔａｒｉｍ ｂａｓｉｎ，ＮＷ Ｃｈｉｎａ ［８］龚建明，张莉，张剑，等．青藏高原乌丽冻土区天然气水合 物成藏条件［Ｊ］．海洋地质与第四纪地质，２０１５，３５（１）： １４５—１５１ ［Ｊ］．Ｏｒｇａｎｉｃ Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０００，３１（４）：２７３—２８６． ［２９］马安来，金之钧，王毅．塔里木盆地台盆区海相油源对比存 在的问题及进一步工作方向［Ｊ］．石油与天然气地质， ２００６，２７（３）：３５６—３６２． ［９］卢振权，翟刚毅，文怀军，等．青海木里三露天冻土区天然 气水合物形成与分布地质控制因素［Ｊ］．现代地质，２０１５， ２９（５）：１００２—１０１３． ［３０］赵文智，张研，赵长毅，等．西北地区侏罗系煤系油气田的 形成条件与分布规律［Ｊ］．石油学报，１９９６，１７（２）：１—８．
