合同解除后，违约金条款有效，违约责任不因解除而消失。违约方需赔偿损失，解除合同同时要求赔偿。根据民法典第566条，未履行部分终止，已履行可恢复原状或采取其他补救措施并赔偿。除非另有约定，解除权人可要求违约方承担责任。担保人仍需承担担保责任，除非担保合同另有约定。
法律分析
合同解除后违约金条款有法律效力，违约责任并不因合同的解除而归于消灭。
如果因违约导致合同被解除的，主张解除合同与主张违约责任是可以并存的，在因一方违约造成另一方经济损失的情况下，可以在解除合同的同时要求违约方赔偿相应损失。
根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求损害赔偿。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
拓展延伸
违约金条款的法律效力在合同解除后是否保持有效？
在合同解除后，违约金条款的法律效力通常会保持有效。违约金条款是合同双方在签订合同时约定的一种违约补偿方式，用于惩罚违约方并弥补损失。合同解除并不意味着违约行为的免责，而是终止合同关系。因此，除非双方另有约定或法律明确规定，违约金条款仍然适用。然而，具体情况可能因合同条款、适用法律和判决而有所不同。双方应当仔细研究合同条款，并在需要时寻求法律意见以确定违约金条款的有效性。
结语
根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，合同解除后，尚未履行的应终止履行，已经履行的可以要求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求损害赔偿。因此，在合同解除后，违约金条款通常仍然有效。违约金条款是双方约定的一种违约补偿方式，用于惩罚违约方并弥补损失。双方应当仔细研究合同条款，并在需要时寻求法律意见，以确保违约金条款的有效性。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；
已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
