伪证罪与妨害证人作证罪的区别

伪证罪和妨害作证罪的区别在于犯罪主体和犯罪手段。前者限定于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人，通过自己故意作虚明、鉴定、记录、翻译来陷害他人或隐匿罪证；而后者适用于一般主体，采取暴力、威胁、贿买等手段阻止证人作证或指使他人作伪证。

法律分析

伪证罪和妨害作证罪的区别有：妨害作证罪的犯罪主体是一般主体，而伪证罪的犯罪主体只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人这四类人；妨害作证罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，而伪证罪是犯罪分子自己故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证。

拓展延伸

伪证罪与妨害证人作证罪的法律要素及刑罚差异

伪证罪与妨害证人作证罪在法律要素和刑罚上存在显著差异。伪证罪是指在司法程序中，故意提供虚词或伪造证据，旨在误导法庭或干扰正义的实现。其法律要素包括证词的虚假性、故意和在司法程序中使用。刑罚通常较为严厉，可能涉及拘役或有期徒刑。而妨害证人作证罪是指以暴力、威胁、贿赂等手段干扰或阻止证人作证的行为。其法律要素包括对证人作证的干扰或阻止、故意和证人作证的重要性。刑罚相对较轻，可能包括罚金、拘役或短期有期徒刑。因此，尽管两者都涉及司法程序中的不当行为，但其法律要素和刑罚差异使得伪证罪与妨害证人作证罪在司法实践中有明显区别。

结语

伪证罪和妨害作证罪在犯罪主体、行为方式和犯罪意图上存在明显区别。伪证罪是刑事诉讼中特定人员提供虚明，意图陷害他人或隐匿罪证；而妨害作证罪是以暴力、威胁、贿赂等手段阻止证人作证或指使他人作伪证。在法律要素和刑罚上，两者也有显著差异。因此，在司法实践中，需要准确区分伪证罪和妨害作证罪，并依法给予相应的刑罚。

法律依据

《刑法》第三百零七条

以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

第三百零五条

在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。