刑事案件立案需要有证据支持，否则不予受理。根据《刑事诉讼法》规定，人民、人民或者机关应迅速审查报案、控告、举报和自首材料，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时才能立案。若认为没有犯罪事实或事实轻微，不需要追究刑事责任时，不予立案，并通知控告人。控告人如不满，可申请复议。
法律分析
1、没有证据证明是盗窃的，不能立案。人民、人民或者机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
2、认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
3、《刑事诉讼法》第一百一十二条，人民、人民或者机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候；
应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
拓展延伸
盗窃案件调查中的证据要求与立案标准
在盗窃案件调查中，证据的要求与立案标准密切相关。通常情况下，为了能够立案并成功起诉犯罪嫌疑人，警方或检察机关需要收集到足够的证据来证明犯罪的事实和嫌疑人的罪责。对于盗窃案件而言，证据可以包括监控录像、目击证人的证言、物证等。然而，如果在调查过程中没有足够的证据来支持起诉，案件可能无法立案。因此，对于盗窃案件的调查人员来说，必须严格按照法律规定的证据要求和立案标准进行工作，确保收集到的证据具有充分的可信度和法律效力，以确保案件能够成功立案并得到有效审理。
结语
在盗窃案件的调查中，立案与证据密切相关。根据《刑事诉讼法》规定，人民、人民或机关应按管辖范围迅速审查报案、控告、举报和自首材料。当认为存在犯罪事实需要追究刑事责任时，应立案；若认为没有犯罪事实或事实轻微，不需要追究刑事责任时，则不予立案，并将原因通知控告人。控告人如不服，可申请复议。因此，在盗窃案件调查中，调查人员必须遵循法律规定的证据要求和立案标准，确保收集到的证据具备充分的可信度和法律效力，以保证案件能够成功立案并得到有效审理。
法律依据
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十二条 对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十条 辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得在辨认前向辨认人展示辨认对象及其影像资料，不得给辨认人任何暗示。
辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。
辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件；对物品的照片进行辨认的，不得少于十个物品的照片。
对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十一条对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十五条 需要采取技术侦查措施的，应当制作呈请采取技术侦查措施报告书，报设区的市一级以上机关负责人批准，制作采取技术侦查措施决定书。
人民等部门决定采取技术侦查措施，交机关执行的，由设区的市一级以上机关按照规定办理相关手续后，交负责技术侦查的部门执行，并将执行情况通知人民等部门。
