借呗逾期上门催收不合法，违法催收行为应受法律制裁。催收人员必须合法身份，并文明礼貌沟通，不得使用恐吓、威胁等违法手段。从业机构应指定收款渠道，不得非法收取额外费用。
法律分析
借呗逾期上门催收不合法。
通过非法侵入债务人住宅非法拘禁债务人等的暴力手段讨债的是属于违法犯罪的行为，对方的催收行为确实侵权的可以起诉要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉。
具体如下：
1、在开展债务催收时，催收人员应第一时间表明所代表机构的名称，现场催收时应主动出示相关证件及借款资料；
2、催收人员在与债务人及相关当事人沟通时，应使用文明礼貌用语，不得采用恐吓、威胁、辱骂以及违反公序良俗的语言或行为胁迫债务人及相关当事人；
3、从业机构应当指定收款渠道，催收人员不得使用其他渠道或方式收取债务人及相关当事人的还款，也不得以催收名义非法收取额外费用。
拓展延伸
借呗逾期：上门催收合法性的法律解析
借呗逾期的上门催收在法律上存在争议。根据相关法律规定，借款人逾期还款后，借款机构有权采取合法的催收措施，其中包括上门催收。然而，上门催收的具体合法性需要根据具体情况进行评估。在进行上门催收时，催收人员应当遵守相关法律法规，尊重借款人的合法权益，不得使用暴力、威胁或侵犯借款人隐私等不当手段。借款人若认为上门催收违法，可以通过法律途径维护自己的权益。因此，借呗逾期的上门催收合法性需要综合考虑相关法律规定和实际情况来进行判断。
结语
对于借呗逾期的上门催收行为，需要根据具体情况评估其合法性。根据相关法律规定，借款机构有权采取合法的催收措施，包括上门催收。然而，催收人员在执行催收任务时必须遵守法律法规，尊重借款人的权益，不得使用暴力、威胁或侵犯隐私等不当手段。借款人若认为催收行为违法，可以通过法律途径维护自己的权益。因此，对于借呗逾期的上门催收行为的合法性，需要综合考虑相关法律规定和实际情况进行评判。
法律依据
《催收自律公约》
第二十二条现场催收人员不得殴打、伤害债务人及其他人员，不得非法债务人及其他人员人身自由，不得非法侵入他人住宅或非法搜查他人身体。
第十一条从业机构实施债务催收外包，应建立完善的外包管理制度，审慎选用外包机构，明确划分经济法律责任，持续关注催收外包机构的财务状况、业务流程、人员管理、投诉情况等，确保外包机构遵守本公约要求，如因外包管理不力，造成损害债权人、债务人及相关当事人合法权益的，从业机构应承担相应责任。
第三条互联网金融逾期债务催收的基本原则是遵纪守法、规范审慎、保护隐私、严格自律。从业机构开展债务催收业务时应自觉维护社会和谐稳定，不得违背法律法规和公序良俗。第四条如因不当债务催收导致债务人及相关当事人合法权益受到侵害，从业机构应承担相应责任。第五条互联网金融逾期债务催收应严格遵守国家相关法律规定，对于以利息、违约金和各种费用形式对债务人收取的综合资金成本超出国家相关法律规定的，不得对超出部分进行催收。
