妨害清算罪与职务侵占罪的区别在于主观目的和侵犯的客体不同。妨害清算罪旨在逃避债务，而职务侵占罪旨在非法占有财产；妨害清算罪侵犯的是清算制度和债权人利益，职务侵占罪侵犯的是财产权和股东利益。
法律分析
妨害清算罪与职务侵占罪有区别，具体区别为犯罪的主观目的不同，妨害清算罪的目的是为了逃避公司、企业债务，而职务侵占罪的目的则是为了非法占有公司财产；侵犯的客体不同，妨害清算罪侵犯的是公司、企业清算制度和债权人及其他人的利益，而职务侵占罪所侵犯的客体是公司、企业财产权及股东的利益。
拓展延伸
妨害清算罪与职务侵占罪的法律界限与刑责对比
妨害清算罪与职务侵占罪是刑法中两个不同的罪名，其法律界限和刑责有着明显的差异。妨害清算罪是指在清算过程中，以暴力、威胁手段或其他方法阻碍、干扰清算工作的行为，其主要目的是阻碍债务人的清算程序，侵害债权人的利益。而职务侵占罪则是指公职人员利用职务之便，非法占有公共财物或他人财物的行为。
在法律界限上，妨害清算罪主要涉及到清算程序，而职务侵占罪则与公职人员的职务相关。妨害清算罪的构成要件包括使用暴力、威胁手段或其他方法阻碍、干扰清算工作，而职务侵占罪的构成要件则包括公职人员占有公共或他人财物，并且情节严重。
在刑责上，妨害清算罪的刑罚一般较轻，根据具体情况可处以拘役或者有期徒刑，最高可判处七年有期徒刑；而职务侵占罪的刑罚相对较重，根据财物数额大小和情节严重程度，可处以有期徒刑，最高可判处无期徒刑。
综上所述，妨害清算罪与职务侵占罪在法律界限和刑责上存在明显差异，需要根据具体案件的情况来进行区分和定罪。
结语
妨害清算罪与职务侵占罪在主观目的和侵犯客体上存在差异。妨害清算罪的目的是逃避公司债务，侵害公司清算制度和债权人利益；而职务侵占罪的目的是非法占有公司财产，侵害公司财产权及股东利益。两者在法律界限和刑责上也有明显差异，妨害清算罪刑罚较轻，职务侵占罪刑罚相对较重。因此，在具体案件中，需要根据事实情况进行区分和定罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百六十二条
公司、企业进行清算时，隐匿财产，对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
