自己起诉物业合同无效，需自行承担举证责任。根据《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据的主张将不被支持。应全面、客观地审查核实证据，并可调查收集必要的证据。
法律分析
自己起诉物业合同无效，由自己承担举证责任
我国《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
对于举证不能的主张，人民将不予支持
《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集
人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
拓展延伸
物业合同纠纷中的举证责任：谁应承担举证责任？
在物业合同纠纷中，举证责任是一个关键问题。根据我国法律，一般情况下，起诉方需要举证证明其主张的事实，即起诉物业合同无效的一方需要承担举证责任。然而，在物业合同纠纷中，举证责任并非一成不变，具体情况需要根据合同的性质和争议的事实情况来确定。例如，如果合同存在明显的违约行为，由物业方违约，那么物业方应承担举证责任。相反，如果起诉方主张合同无效的理由是主观臆断或无法证明的，那么起诉方应承担举证责任。因此，在具体案件中，需要根据合同条款、证据和相关法律规定来确定举证责任的分配。最终，将根据各方提供的证据和相关法律规定，判断举证责任的承担方，并作出相应的裁决。
结语
根据我国《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在物业合同纠纷中，举证责任是一个关键问题。具体分配举证责任需要根据合同性质和争议事实来确定。无论是起诉方还是物业方，都应根据合同条款、证据和相关法律规定承担相应的举证责任。将全面、客观地审查核实证据，并根据法定程序作出裁决。因此，在处理物业合同纠纷时，举证责任的分配应根据具体情况来确定。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集
人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
