维普资讯 http://www.cqvip.com 蔓１至 鱼堡至，２造第．１翅 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＪＩＡＮＧＳＵ ＴＥＡＣＨＥＲＳ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ＯＦ。ＴＥＣ…ＨＮＯＬＯＧＹ 江 苏 技 术 师 范 学 院 学 报 Ｖ０１．１２．Ｎｏ．１ Ｆｅｂ．，２００６ 国际结算方式的选择与风险防范 李 向 东 （江苏技术师范学院经济管理学院，江苏常州２１３００１） 摘要：随着中国￣ＩＡＷＴＯ和世界经济的全球化，国民经济的许多方面已开始融人世界经济的潮流。面对日趋激 烈的国际市场竞争，除了价格竞争之外，选择结算方式也成了一种重要竞争手段，且每一种结算方式都有其潜在 的风险。在国际贸易中，如何有效地避免结算中的风险至关重要。在托收和信用证结算方式风险的产生和防范方 面，中国外贸必须进一步改革和完善，加快建立能适应中国对外贸易额持续、高效、增长的结算风险防范体系。 关键词：国际结算方式；托收；信用证；风险防范 中图分类号：Ｆ８３２．６３ 文献标识码：Ａ 当前，国际市场上几乎所有的商品都成了买 选择。 方市场。卖方为了更好地融人国际市场，进一步扩 近１０年来，我国对外贸易之所以较多地使用 大出口份额，夺得更多的市场份额，纷纷以优惠的 信用证，有比较复杂的原因。第一、中国的对外开 付款方式变相地给买方融资，以便在国际贸易中 放不过２０多年的历史，中国进出口商与外国进出 获得更佳的经济效益。因此，灵活地选择国际贸易 结算方式就成为国际贸易安全进行的重要一环。 口商之间还没有在大范围内建立起长期的合作伙 伴关系和战略合作关系，彼此之间的信用度还有 长期以来，信用证一直是国际贸易结算中最 待时间的考验。使用信用证虽然增加了银行费用， 常使用的方式。但是随着世界经济一体化的推进， 却提高了双方履约的积极性。在规避风险和降低 这种局面也在悄悄地发生变化。据有关资料统计， 银行费用之间，毕竟前者更为重要，只有在履约得 美国企业利用信用证进行国际贸易结算的比例大 到保证的前提下，才能考虑降低银行费用问题。第 约在２５％。在欧洲，尤其是欧盟内部，信用证业务较 二、中国地域辽阔，再加上或多或少的地方保护主 少。这是因为当交易中存在较大违约风险时，信用 义现象，国内进出口商与国外的贸易伙伴之间有 证是支付交易成本最低的结算方式；当违约风险 一种遥远的距离感，彼此难以真正知晓对方的经营 较少时，使用信用证结算则会增加交易成本，为理 作风和财务状况，或者说，进出口商人之间的信用 性的交易者所不采用。在国际贸易实务中，信用证 链非常微弱，只好“租用”银行的信用来完成交易。 方式不仅增加了贸易的结算成本，而且还有自身 但是我国广泛使用信用证不仅增加了国际贸易成 的缺陷。信用证业务的实际效用偏重于促使 本，而且不利于外贸公司提高自己的信用以减少 进口方履行付款责任，而对出口方提供与信用证 对银行信用的“租用”。据江苏省机械进出口（集 要求相符单据的约束力比较小。特别是当代全球 团）公司统计，ｌ０年前，该公司信用证付款方式的 剩余经济表现为买方市场的普遍形成，买方在自 业务占６０％以上，现在只占２０％左右，Ｄ／Ａ托收、 己握有较多贸易主动权的情况下，必然少选或者 Ｄ／Ｐ托收和Ｔ／Ｔ已占５０％以上。从上面的数据可 不选对他不利的支付方式，当卖方认为买方持币 能看出，信用证业务越来越少，当然，货款结算风 拒付的可能性不是很大时，选择信用证之外的支 险也越来越大。付方式以降低支付交易成本，也是一种很理性的 在具体一笔业务中究竟采用哪一种结算方 收稿日期：２００５—１１－０３；修回日期：２００６－０１．１５ 作者简介：李向东（１９７２一），男，江苏常州人，江苏技术师范学院经济管理学院经济师。研究方向：金融、投资风险管理。 维普资讯 http://www.cqvip.com ４８ 江苏技术师范学院学报 第１２卷 交单灵活，不象信用证那样有 式，往往取决于各当事人自身收益衡量与风险偏 结算那样字字小心；货款的 好基础上的谈判，此外还与贸易货物的特点、贸易 严格的交单议付期等，只要客户赎单迅速，地区的交易习惯，相应法规相关。为了不给不法商 收回会很快。在国际贸易中货运单据代表着货物 人钻空子，在进出口贸易业务中不受骗上当，在业 的所有权，跟单托收要求付款人付款或承兑后银 务实践中，必须灵活选择结算方式：①在确定付款 行才能将单据交给付款人，因此出口商承担的风 也会遭 方式之前，尽量多做客户资信调查。如客户的企业 险相对减轻。但这种结算方式如运用不当，性质，是贸易公司，还是零售商，或是生产厂家，该 受损失，会给出口商带来很多困扰。比如，经常有 公司的规模、经营范围、往来银行名称及账号，与 中国其它公司有无其他业务关系，公司有无网站。 一方面请客户自我介绍，然后从侧面加以证实。另 一方面，可通过银行、保险部门和驻外机构进行调 查，也可委托中国银行对客户进行专门资信调查。 ②对不同地区的客户，采用不同的做法。如欧、美、 日本、澳、新地区的客户，一般而言，资信比较好，国 家金融运作体系正常，所以一般Ｄ／Ｐ远期风险不 大。南美、非洲、中东、原苏东地区，都是高风险地 区，即便是Ｄ／Ｐ即期或远期付款，也要求投保出口 信用险。③视合同金额的大小和新、老客户区别对 待，灵活采用结算方式。如果是老客户，以前配合 很好，涉及合同金额比较小，可以接受Ｄ／Ａ远期或 后 ；如果是新客户，或者合同金额较大，对Ｄ／Ａ 托收和后Ｔ厂ｒ业务，要求必须投保出口信用险。④对 客户资信实行动态掌握，连续考察，随时注意调整 结算方式【”。 国际结算的基本方式包括汇款，托收，信用 证。其中汇款的结算方式属于一种商业信用，多用 于劳务和资本往来。而在货物贸易中，由于卖方承 担的风险太大，很少被使用。以信用证结算方式用 得最为普遍，因为它是一种银行信用，对贸易双方 均有约束，双方承担对等风险。此外，托收结算方 式虽是基于商业信用，但托收方式中的跟单托收， 由于出口商承担的风险也相对较小，在国际结算 中使用也较多。本文以下着重分析这两种结算方 式的有关具体风险，并提出相应的防范措施。 一、托收结算面临的风险及防范 １．托收结算的风险 托收是出口商在发运货物后签发汇票委托当 地银行通过其国外往来行向进口商收取货款的结 算方式。以跟单托收方式使用较多。采用托收方式 有它的优点。比如：费用低廉，制单不必象信用证 进口商在出口商的货物出港后提出降价，这时，如 果出口商不同意，那么出口商只好转卖他人或者 把货运回。有时货物已经到达目的地，进口商就是 不赎单，结果造成了大批的滞港费、仓储费等。出 口商不但没有收到货款反而无辜受到损失。如果 是采用Ｄ／Ａ方式结算，很容易造成出口商货款两 空的境地。因而进口商的信誉就显得尤为重要。因 此在选择使用托收方式时，首先要对进口商作详 尽的资信调查。只有对进口商的资信状况确信无 疑时才能使用。具体而言： （１）出口商面临的风险 ①进口商的资信较差而造成拒付。这种情况 主要是发生在出口商并不完全掌握进口商的资信 和经营作风情况下，形成了出口商委托方与进口 商代理方之间的信息非对称。 托收方式下的进 口商一旦发生资金周转不灵，或进口地市场行情 发生变化，商品价格下跌等情况，就会长时间拖欠 出口商的货款，甚至拒付货款，即出现了进口商的 道德风险。 ②因进口国政治原因造成的拒付。进口国所 处国家的政治风险通常也会影响进口商的对外支 付。进口国的政治风险主要表现为（进口国因战争 ，罢工等原因造成进口商不能按时付款，进口 商因未能取得进口许可证而不能付款）由于进口 国的外汇管理而造成进口商不能付款等。 （２）进口商面临的风险 由于托收方式下的进口商主要担心所购货物 的状况，因而其面临的风险主要是围绕货物而展 开。国际贸易中的进出口双方主要以ＦＯＢ、ＣＦＲ、 ＣＩＦ等贸易条件达成交易，而这几种条件又有一个 共同的特性，即都属于象征性交货条件，因此买卖 双方在实际交付货物时很难见面，通常是委托运输 公司来实际交付。这样就造成了货物的运输与单 据的交付、付款相脱节。在Ｄ／Ｐ方式下，一般而 言，由于进口商付款后才能获得单据，进而向运输 维普资讯 http://www.cqvip.com 第１期 李向东：国际结算方式的选择与风险防范 ４９ 公司提取货物，因此进口商可能会面Ｉ临付款后所 客户特别指定，一般不宜采用托收方式。 提取的货物与合同不符的问题。这时所面临的风 在一笔交易中，也可把信用证支付方式和托 险就具体表现为出口商因欺诈行为（主要是以虚 收方式结合起来使用。一部分货款采用信用证支 假单据）骗取进口商付款；出口商以残次货物骗取 付，另一部分采用托收方式结算。一般的作法是： ５０％的货款采用信用证即期，另外５０％的货款采用 进口商付款［２ｌ。 ２．托收风险的防范 Ｄ／Ｐ，即期付款交单，且在信用证上规定，要求银行 而且收到另外５０％托收货款 对托收风险进行有效的控制，进出口商必须 不仅收到信用证金额，从以下几方面来进行防范： （１）出口商对风险的防范 ①加强对进口商的资信调查。出口商在出口 业务中，对进行过交易的主要客商应建立信用档 案，以期据以评估客户的资信，从而将买方信用风 险控制在业务发生之前，对于新的客商，出口商应 该事先通过各种手段搜集客户信息，调查了解客 户的状况，避免发生不必要的损失。 ②投保出口信用险，以转嫁出口收汇风险。出 口信用保险是一国为鼓励和扩大出口而以财 政资金做后盾，由专门保险机构向出口商提供的 保证其收汇安全的一种性风险保障制度。 它不以赢利为目的，不同于一般的商业保险。出口 商投保此种险后，其在托收业务中面Ｉ临的收汇风 险可以安全有效地转移给出口信用保险机构，由 其负责并承担安全收汇的风险。对出口商而言，出 口信用保险是一种有效的风险转嫁制度，可以起 到防范风险的目的。 ③同电汇方式或信用证方式结合使用。对出 口商而言，采用Ｄ／Ｐ方式最大的风险就是由于进口 商的信誉有问题，货物到达目的地后，他不去银行 赎单，乘机要求降价或因为市场变化拒收货物。那 么出口商就要在当地贱卖或者将货物退运回来。 如果成交的是通用产品，市场价格变化一般起伏 不会很大，｝｝｛现拒收货物的可能性比较小，最大的 风险是进口商可能要求降价。要想增加出口保险 系数的话，Ｄ／Ｐ方式应该同其他支付方式相结合， 例如，可以要求客人先采用电汇方式支付部分货 款，其余货款采用Ｄ／Ｐ方式。这样一来，既可以节省 银行费用，又可以降低风险。只要市场不出现剧烈 变动，客户一般是不会采取宁可损失预付款而不 去银行赎单的。即使对于退回本港比较容易的产 品，在和客户签约时也应规定让客人同意先电汇 来回运费，到帐后出运货物，货物到港后即使客户 不肯赎单也可立刻安排退运。如果成交的产品为 后才能支付货款。 ④开展出口保理业务，可以降低托收结算方 式下出口商的收款风险。出口保理业务主要为出 口商提供以下服务：对海外进口商的资信进行评 估；提供１００％的进口商信用风险担保；以预支的方 式提供出口商所需的营运资金；应收帐款的管理 和追收。出口商申请了出口保理业务以后，出口商 向进口商发货，并将应收帐款转让给进口保理商。 货款到期进口保理商向进口商收取货款，并将其 转交出口保理商。出口保理商扣除费用后，将货款 付给出口商。如果进口商到期无力付款，进口保理 商在应收帐款到期后的某个约定时间，如９０天赔 付出口商。有的保险公司开展的出口信用保险业 务，也能降低出口商的风险。出口商可以根据自己 业务的实际情况以及当地的银行和保险公司的相 关业务，选择怎样在尽量降低风险的同时自己所 支付的代价又最小。 （２）进口商对风险的防范 如前所述，在托收业务中，进口商面Ｉ临的风险 主要是指付款交单Ｄ／Ｐ项下进口商凭单提取货物 的风险。为防范出口商以虚假单据或发运残次货 物的形式蒙骗进口商货款，进口商可以规定出口 商必须提交商品质量检验证书，而且这些证书须 由进口商在出口地的提交人或派出机构签发，或 由出口地的公证检验机构签发，或由出口地的国 际公认的权威检验机构签发，如瑞士的ＳＣＳ检验机 构等。 只有这样，才能有效地避免来自出口商的 信用欺诈，有利于进ＶＩ商安全收货ｐ】。 二、信用证结算方式的风险及防范 信用证（Ｌ／Ｇ）是进１２１国银行应进口商要求向 出口商开立的，在一定条件下保证付款的一个书面 承诺文件。在信用证业务中，进口国开证银行承担 了第一性付款责任，只要出口商按信用证的规定 维普资讯 http://www.cqvip.com ５Ｏ 江苏技术师范学院学报 第１２卷 备货装船，提供合格单据，便能够从银行取得货 进口方从一些资信不良的小银行开出信用证。在 款。对进口商来说，信用证规定了进口商所要求的 外经贸实际业务中，不法进口方往往与一些信用 货物内容，数量和标准以及装船期限等。只要进口 较差的小银行勾结，故意开出内容叙述纷繁复杂、 商支付货款，就能取得代表货物所有权的货运单 条款含糊不清的信用证，致使出口方收汇困难，或 据。因此，信用证结算方式的使用对进出口双方都 造成单据不符而被迫主动降价的结局。②进口方不按合同规定开立信用证。信用证 是相对安全的。但是这并不意味着使用信用证方 式结算就没有风险。由于信用证交易具有的 是银行根据进口方的要求或指示开立的，信用证 抽象原则，使得不法商人有机可乘，大行欺诈之 能，造成外贸企业在信用证结算方式下面临的风 险也层出不穷。 １．信用证中存在的具体风险 （１）“软条款”的风险 ①国际贸易术语选择中软条款的设置。￣／ＩＦＯＢ 术语下，不规定卖方的派船时间，或在ＣＦＲ或ＣＩＦ术 语下，规定船公司、船名、装运期、目的港须取得开 证申请人的同意。这是信用证中常见软条款之一。 前者使得买方可以根据自己的意图决定是否派船 和派船时间，致使卖方无法主动完成交货，不能按 时收汇。后者同样使得卖方在交货、收汇等方面受 控于买方。如果接受信用证中出现此类条款，在 履约过程中就会极难操作，其付款的主动权完全 被开证申请人及开证行控制。 ②对信用证生效附条件软条款的设置。即在 信用证中规定暂不生效条款，待某条件成就时信 用证方生效。常见的有规定信用证的生效条件为 进口方领到进口许可证，或者货样由进口方确认 等为条件。这种信用证变成了变相的可撤销信 用证，使开证行的责任处于不稳定状态，从而对出 口商极为不利。 ③“客检条款”的设置。即在信用证中规定向 银行交单的检验证书必须由买方指定的检验机构 或检验人员签发。这种条款使卖方受到极大牵制， 如果买方指定的检验机构或检验人员借故不签发 检验证书，卖方冒险发货，银行就会因为单证不符 拒绝付款；如果卖方不发货，就会被买方以货物质 量有问题不能按时交货追究违约责任。 （２）被骗的风险 ①进口方伪造信用证。进口方窃取银行已印 好的空白格式信用证，或与已倒闭或濒临破产银 行的职员恶意串通开出信用证，或将过期失效的 信用证恶意涂改等，引诱出口方发货，以骗取货 物，使出口方货款两空，损失惨重。 的条款应与合同条款一致。但在实际业务中，进口 方不依照合同开证，从而使合同的执行发生困难， 或使出口方违反合同规定，遭致额外损失。 （３）被拒付的风险（或不符点风险） 虽然信用证中的开证行以自身的信用承担独 立的付款责任，但正是由于信用证运作的性， 使一些进口商有机可乘，利用信用证只处理单据 而不涉及货物的特点，当货物市场价格变化对自 身不利时，在单据中挑毛病，以达到降价、减价、迟 付、少付的目的。资信欠佳的开证行也往往站在其 客户的立场，挑剔单据，以非实质性问题拒付，帮 助客户达到目的。这时，出口商就会面临不能安全 及时收汇的风险。总之，一旦出现不符点问题，无 论是确实的不符点还是挑剔的不符点，受益人都 将承担一些潜在风险，如利率风险，汇率风险，商 品降价风险，商品损坏变质风险，增加运费风险， 利息损失风险等。 （４）转让信用证风险 当货物的卖方不是实际的供货人或制造商 时，可以利用可转让信用证将该证项下的权益全 部或部分转让供货商（受让方）。转让信用证的特 点是转让行不承担验单付款责任（除非它又 是保兑行），只有在得到开证行付款后才对受让方 付款。如果供货商在转让信用证下交单时作到了 单证相符，但中间商换单时造成单证不符而被原 始开证行拒付，基于以上特点，这一收汇风险实际 上由供货商承担了。从资金占用角度讲，由于转让 行不承担验单付款责任，中间商与买方之间 在合同执行过程中所产生的商品资金占压实际上 也由供货商承担了。因此，转让信用证对供货方十 分不利，它承担着收汇和资金占用双重风险 。 ２．信用证风险的防范措施 信用证支付方式对国际贸易的开展带来了便 利，但也为不法分子欺诈行径提供了可乘之机。银 行信用不可能完全取代商业信用，也不可能完全 维普资讯 http://www.cqvip.com 第ｌ期 李向东：国际结算方式的选择与风险防范 ５１ 避免商业风险，出１５商为避免和减少风险，应从以 立即与进１５商协商，要求改证，避免交单以后的争 下方面考虑 Ｊ： （１）客户资信调查 议。提高制单质量，并通过银行把关，减少不符点 出现。还应选择资信好的银行开证，因为信誉好的 客户资信调查包括贸易对手的经营状况、清 开证行是安全收汇的重要保证。偿能力、经营规模、经营业绩以及产品的市场价格 （６）转让信用证风险 对于转让信用证风险，供货商可要求将转让 情况等，通过信息机构获取有关资料，对以往交易 情况做出分析。通过调查研究，选择资信可靠、经 信用证改变为背对背信用证，必要时可在付款期 营能力强的客户进行交易，为交易成功奠定良好 的基础。 （２）加强对开证行的资信调查 信用证属银行信用，是开证行以自己的信用 作为保证，因而开证行的信用至关重要。实际业务 中，有一些资信不良的小银行与进口商勾结开出 信用证后，又以各种理由拒绝付款，使出口方遭受 损失。为防范这一风险，出口方应事先了解进口方 所在国家或地区的经济、金融状况以及当地银行 信用证业务的做法，在订约时具体规定信用证的 开证行，并要求由开证行以外的另一家银行对该 证进行保兑。 （３）订立买卖合同 认真订立买卖合同，并预先在买卖合同中明 确规定信用证内容。在信用证结算业务中，合同是 信用证的基础。因此，出口方应预先在买卖合同对 信用证的内容做出明确规定，以免进口方不依照 合同开证及日后发生争议。 （４）认真审查信用证．确保信用证中无“陷阱” 和“软条款” 出口方接到信用证后要对信用证进行认真审 查，审查内容主要有两方面：一方面是：审核信用 证的内容是否与合同一致，是否有出口方履约困 难的“陷阱”，是否有主动权不在自己手中的“软条 款”等。若有这方面的一些问题，出口方应立即要 求对方修改或删除这些条款。二方面是：审查信用 证的真伪、开证行的信用、信用证的种类等。实际 业务中，出口方可以向通知行落实此方面的情况， 还可以要求对方请自己较熟悉或资信较好的银行 对信用证加保兑。 （５）规避不符点拒付风险 出口商应加强审单审证的力量和力度，审核 信用证内容与买卖合同是否一致，发现软条款应 限上做出让步，因为背对背信用证对供货商有利， 其在提交相符单据后即可得到背对背信用证开证 行的付款保证。此外，可要求转让行加保，明确其 凭相符单据付款的的付款责任。 在信用证结算方式下进口商存在着得不到或 延迟获得货物的风险，故进口方也应加强风险的 防范，确保装运的是合同所订的货物进１５商可以 请的有专业声望的检验公司实施装船预检、 监造和监装，签发装船证明等，这是防止国际商贸 活动中出口商进行诈骗的有效方法。在我国的进 口业务中，对重要商品或大型成套设备的进口时， 应指定由中国商检部门，或中国商检部门委托的 国外公证部门对商品实施装船前的检验及监装。 认真审查出口方提交的单据。进口方收到银 行转来的各种单据后，要由有经验的人员对单据 的真伪进行鉴别，以降低出口商伪造单据的风险。 如有可疑之处，应致电伦敦国际海事局核实，单据 核查属实后再付款，否则应立即通知银行，冻结资 金，拒绝付款。 参考文献： 【１］危英．论国际贸易结算方式最佳选择【ＪＪ．求索，２００４，（１１）： ５５－５６． 【２】张茂荣．托收方式与风险防范【ＪＪ．商业经济，２００４，（８）： ｌ１５－１１７． 【３】邹全胜．信息不对称与国际贸易风险防范问题【ＪＪ．江苏商 论，２００４．（９）：８９—９１． ［４］褚艳宁．浅析国际结算的风险．ＩＪ Ｊ．山西经济管理干部学 院学报，２００２，（３）：１５—１６ 【５】孟飞．信用证结算方式的风险分析及防范口／０ ００４—１２—２４ｌ ｈｔｔｐ：／／ｉｆｎａｎｅｅ＋ｓｉｎａ＋ｃｏｒｎ＋ｃｎ＋ （下转第７９页） 维普资讯 http://www.cqvip.com 第１期 周子伦：英语谚语的特点刍议 ７９ 略到更多更精辟的新谚语。 ［２１庄诚和．英语习语探源［Ｍ】．上海：上海外语教育出版社， ２００２． ［３１ Ｊｏｈｎ Ｂ Ｓｍｉｔｈｂａｃｋ．Ｆｕｎ ｗｉｔｈ Ｅｎｇｌｉｓｈ Ｐｒｏｖｅｒｈｓ［ＭＩ．北京：北京 参考文献： 师范大学出版社，１９９８． ［１］潘耀泉．英语惯用短语词典【Ｍ］．武汉：湖北人民出版社， ［４】李诗平．英语修辞手册［Ｍ】．长沙：湖南人民出版社，１９９８． １９８２． Ｏｎ ｔｈｅ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｅｎｇｌｉｓｈ Ｓａｙｉｎｇｓ ＺＨＯＵＺｉ．１ｕｎ （Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｌａｎｇｕａｇｅｓ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ．Ｊｉｏ￣ｇｓｕ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｃｈａｎｇｚｈｏｕ ２１３００１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｉｔｈ ｉｔｓ ｔｅｒｓｅ ａｎｄ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｌａｎｇｕａｇｅ ａｎｄ ｍｅｌｏｄｉｏｕｓ ｒｈｙｍｅ，Ｅｎｇｌｉｓｈ ｓａｙｉｎｇ，ｌｉｋｅ ａ ｓｈｉｎｉｎｇ ｐｅａｄ，ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ ｂｙ ｉｔｓ ｇｒａｍｍａｒ，ｒｈｅｔｏｒｉｃａｌ ｄｅｖｉｃｅ ａｎｄ。ｒｉｇｉｎ，ｉｓ ｗｉｄｅｌｙ ｅｍｐｌ。ｙｅｄ ｉｎ Ｅｎｇｌｉｓｈ ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ。ｓｕｍｍｉｎｇ ｕｐ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｗｏｒｋ ａｎｄ ｌｉｆｅ ａｎｄ ａｄｍｏｎｉｓｈｉｎｇ ｐｅｏｐｌｅ－ Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｓａｙｉｎｇ；ｇｒａｍｍａｒ；ｒｈｅｔｏｒｉｃａｌ ｄｅｖｉｃｅ；ｏｒｉｇｉｎ 责任编辑张志钊 （上接第５１页） ＣｈＯｉｃｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｅａｎｓ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ ａｎｄ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ｒｉｓｋｓ ＬＩ Ｘｉａｎｇ－ｄｏｎｇ （Ｓｃｈ。。ｌｏｆＥｃ。ｎ。ｍｉｃｓ ａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｊｉｎａｇｓｕ Ｔｅａｃｈｅ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎ。Ｉｏｇｙ， Ｃｈａｎｇｚｈｏｕ ２１３００１，Ｃｈｉｎａ） ＡｂＳｔｒａｃｔ：Ｗｉｔｈ Ｃｈｉｎａ’ｓ ｅｎｔｒａｎｃｅ ｉｎｔｏ ＷＴＯ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｌｏｂａｌｉｚａｔｉｏｎ，ｏｕｒ ｎａｔｉｏｎａｌ ｅＣＯｎｏｍｙ ｈａｓ ｂｅ娜ｎ ｔｏ ｂｌｅｎｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｇｌｏｂａｌ ｅｃｏｎｏｍｙ ｉｎ ｍａｎｙ ａｓｐｅｃｔｓ．Ｃｈｏｏｓｉｎｇ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ ｈａｓ ｂｅｃｏ ａ ｖｅｒｙ ｉｍｐ０ｒｔａｎｔ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ｍｅａｓｕｒｅ ｂｅｓｉｄｅｓ ｐｒｉｃｅ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｍｅａｎｓ・Ｂｕｔ ｉｔ ｌＳ ｏｆ ｇｒｅａｔ ｍｐｏｒ＿ ｔａｎｃｅ ｔｏ ａｖｏｉｄ ｒｉｓｋｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐａｙｍｅｎｔ ｏｆ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｔｒａｄｅ．Ｔｈｉｓ ａｒｔｉｃｌｅ ｍａｉｎｌｙ ｓｔａｔｅｓ ｈｏｗ ｔｈｅ ｒｉｓｋｓ ｔａｋｅ Ｄ１ａｃｅ ａｎｄ ｈｏｗ ｔ０ ａｖｏｉｄ ｔｈｅｓｅ ｒｉｓｋｓ ｆｏｒ ＣＯＬＬＥＣＴＩＯＮ ａｎｄ Ｌ／Ｃ．Ｉｔ ｃｏｍｅｓ ｔｏ ｔｈｅ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｏｒｅｉｇｎ ｔｒａｄｅ ｓｖｓｔｅｍ ０ｆ Ｃｈｉｎａ ｍｕｓｔ ｂｅ ｆｕｒｔｈｅｒ ｒｅｆｏｒｍｅｄ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ｔｈｅ ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ ｓＹｓｔｅｍ ｆ０ｒ ｒｉｓｋ ｃｏｎｔｒ０１ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｆｏｒｅｉｇｎ ｔｒａｄｅ ｖｏｌｕｍｅｓ ａｓ ｓｏｏｎ ａｓ ｑｕｉｃｋｌｙ・ Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｍｅａｎｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ；ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ；ｌｅｔｔｅｒ ｏｆ ｃｒｅｄｉｔ；ｒｉｓｋ ｃｏｎｔｒｏＩ 责任编辑张志钊
