1. 制作依据不同：判决书是根据事实与法律进行裁决，必须符合法律规定；而调解书是在当事人协商一致的基础上，依法进行确认，只需不违反法律即可。需注意的是，合法与不违法之间存在明显差异。2. 上诉权利不同：对判决书不服的当事人可以依法提起上诉，但调解书的当事人无权上诉。3. 法律依据：根据《中华人民共
打官司时，调解书和判决书的差别主要体现在制作依据、生效时间、反映内容、强制执行力和适用场景等方面。制作依据：调解书源于双方自愿和解协议，是在主持下，当事人自愿达成的，充分尊重了当事人的意愿。判决书则是依据事实和法律作出的裁判，是对案件进行审理后，根据事实和法律规定作出的判决。
调解书与判决书在形式上存在相似之处，但两者也存在明显区别。判决书是基于事实与法律作出的裁决，必须合法；而调解书是在当事人协商一致的基础上，依法予以确认，只要不违法即可。需要注意的是，合法与不违法之间存在显著差异。此外，对判决书不服的当事人有权提起上诉，但调解书则不具备上诉的...
出具的民事调解书和判决书不一样。有三个区别：1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；3、发生...
调解书和判决书的区别主要体现在以下三个方面：适用条件：调解书：通常在双方当事人自愿达成协议的情况下适用。判决书：在依法审理案件后作出的最终决定。体现的意志：调解书：着重体现双方当事人的意志，侧重于当事人之间的协商与合作，体现了双方的意愿。判决书：主要体现了国家审判权力的行使，强调...
调解书和判决书的区别如下：1、调解书是基于双方当事人的调解协议内容制作的法律文书，而判决是对案件作出的裁决；2、调解书可以由人民、仲裁委员会和劳动争议仲裁委员会出具，判决书则仅由人民出具；3、调解书体现的是双方当事人的意志，是一种和解协议的法律确认，判决书则体现的意志，...
调解书与判决书有几个区别,判决书是根据事实与法律进行裁判,必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,进行依法确认,不违法即可。——这里要注意的是合法与不违法是有很大区别的。 还有个区别,对判决书不服可以依法上诉,调解书不能上诉。法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二...
调解书和判决书都是人民出具的法律文书，具有相同的法律效力。它们都能确定当事人之间的权利义务关系，并保障法律的严肃性和司法机关的权威性。调解书是在双方当事人自愿的基础上达成的调解协议，经人民确认并出具的。只要双方当事人达成了调解意见，人民就需要出具调解书。而判决书则是人民...
不同的是，判决书是由做出的强制性裁定，而调解书则是经过仲裁员或法官调解达成的协议。二者都具有强制执行力，但效力上存在一定差异。判决书效力更加明确，对当事人和第三方具有强制执行力。一旦判决生效，就必须依照判决的内容和要求履行义务，否则将面临法律制裁。调解书效力相对更加灵活，除非当事人...
调解书和判决书各有其特点和优势，保障程度也存在一定的差异。一、调解书的特性与保障 调解书是在当事人双方自愿的基础上，经过调解员或调解，达成协议并由制作的一种法律文书。调解书主要体现了当事人的自主意愿，是双方协商一致的结果。因此，在保障方面，调解书更多地依赖于当事人的自觉履行...
