被告对不知情的可以判决吗

不可以在被告不知情的情况下判决。在被告不知情的情况下做了一审终审判决，那么就算是违法行为。被告经人民传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。原告经人民传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。对被告未到庭的，必须核实原因，弄清真实情况，如确系被告本人不知开庭时间、有正当理由未到庭的，可以重新确定开庭时间，如无正当理由的，依法缺席判决。

一、债务纠纷被告不出席是否可以判决

如果被告已经签收传票的，被告缺席不影响审理，可以缺席判决。

被告不签收传票或者被告无法寻找的，可以在报纸或公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3、裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

人民同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

二、起诉后欠债人会怎样报复

起诉后欠债人是不能够报复的，这是属于一种违法犯罪的行为。欠债被起诉不出庭会缺席审理，缺席判决。传票经过合法送达，被告拒不出庭应诉的，会根据情况缺席审理、判决，不出庭，就失去了自己诉讼权力，承担履行判决的义务。

《民事诉讼法》第一百零九条人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。