律师如何通过辩护材料来证明被告人的无罪？”

第1种观点： 辩护人为被告人做无罪辩护，主要从以下几个方面进行：(一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪;(二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;(三)其它依法认定被告人无罪的情况。一、什么是辩护？辩护是指为了反驳控诉，刑事犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律，提出有利于被告人的证据和理由，说明被告无罪、罪轻或应当减轻、免除处罚的诉讼活动。辩护的产生是基于法定的辩护权，是针对控诉而提出的一种基本的诉讼职能，并同控诉相对立。只有控诉才有辩护，只有在控告被告人之后，被告人及其辩护人才能进行辩护。二、刑事案件会判刑吗刑事案件是否判刑需要结合具体案情判断。对案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，会作出有罪判决。对证据不足，不能认定被告人有罪的，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关内容规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

第2种观点： 法律分析：自己在法庭没有请律师辩护的情况下，是有免费律师的。这就是指定辩护情况，指定辩护分为“应当指定”和“可以指定”两种情形。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十四条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

第3种观点： 如何为被告人做无罪辩护，律师在刑事辩护中的作用一、原则1、熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折，决定是否为被告人作无罪辩护，如果决定为被告人作无罪辩护，那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷，会见被告人外，还要特别强调律师要认真进行调查取证，调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论等有利的证据。但律师尽量不要亲自调查，最好是申请或调取，这样有利于降低执业风险。2、无罪证据证据充分，是指律师对被告人无罪提供充分的证据。无罪辩护不容易，只有证据充分了，辩护才有保障，才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由，使辩护律师的无罪意见被法官采纳。因此，除了在辩护词中明确指出被告无罪的意见、写明无罪的事实和情节外，更重要的是提供确实充分的无罪证据，结合有关法律、法规或司法解释进行论证和阐明。特别是在法庭辩论阶段，针对公诉人提出的证据，应用已经收集的证据进行有力反驳。3、慎重决策律师决定为被告人作无罪辩护应特别慎重。之所以这样，因为为被告人作无罪辩护往往要冒比较大的风险，无罪辩护案件往往比较复杂，事实和证据往往盘根错节，很难一时就看清。一般情况下无罪辩护的成功率极低，所以慎重决定确有必要。如果冒然决定为被告作无罪辩护，反而会适得其反，不但达不到目的，反而会损害被告人的合法权益。大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪，是因为检察人员掌握了比较充足的证据，这些证据既充足又不易驳倒，所以律师不能轻率向被告人作无罪辩护的承诺。为了慎重起见，有时应当与其他律师进行商量;必要时，还可以通过律师事务所领导，集体开会，共同商定是否为被告人作无罪辩护。4、规避风险注重沟通要求律师决定为被告作无罪辩护时还要注意与、机关和检察机关沟通。由于我国法律制度尚不健全，律师的权利还没有充分的保障。律师在执业的过程中经常会收到来自各方面的干扰，甚至会因为某些工作瑕疵被有关机关抓把柄，严重时还会遭受牢狱之灾。因此，律师在进行无罪辩护时要注意保护自己，要懂得同上述机关沟通，以消除误会，避免不必要的麻烦，进一步维护被告人的合法权益。如果被告人的行为确实构成了比较严重的犯罪，只是在证据上有所欠缺，这时不宜做无罪辩护，可以考虑“辩诉交易”做罪轻辩，这时我国现实法制环境决定的。二、、作用刑事辩护是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基础、最核心的诉讼权利。律师第一时间介入案件，有利于帮助犯罪嫌疑人、被告人获得有效的辩护，帮助犯罪嫌疑人辩驳黑白。律师通过深入细致研究，行走在案件之外，徘徊在案情之中，从证据之间寻找蛛丝马迹，从口供之间拿捏冲突。不放过案件中每一个对犯罪嫌疑人、被告人有利的机会，从而达到人案合一的状态，竭尽全力维护当事人合法权益。

第1种观点： 法律分析：辩护律师需要准确的证据来证明当事人的无罪，这些证据可以包括目击证人证言、物证、鉴定证据等。如果辩护律师无法提供足够的证据，那么即使当事人无罪，也难以证明。法律依据：1.《刑事诉讼法》第二百零四条规定：“对被告人作出有罪判决的，必须有确实、充分的证据。”2.《中华人民共和国司法解释》第三百一十六条规定：“辩护人提出的有关证据，应当与案件事实有关，有利于证明被告人有罪或者无罪。”3.《中华人民共和国刑法》第二十规定：“被告人有权要求辩护人为其辩护，辩护人有权提出有利于该被告人的辩护意见和证据。”辩护律师需要积极收集证据、深入调查案件事实，以便为当事人提供足够的证据来证明其无罪。同时，辩护律师还需要注重证据的合法性和可信度，以避免因证据不足或不可信而导致当事人被判有罪。

第2种观点： 法律分析：在刑事辩护中，律师的最终目的是为被告人争取无罪。证据是律师辩护中最重要的工具之一，通过充分利用证据，律师可以更好地证明被告人的无罪。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条 规定：刑事案件的证据，包括书证、物证、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解等。2.《中华人民共和国刑法》第十二条 规定：犯罪必须有明确的证据证明。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 规定：对证据的认定应当实事求是，准确客观，不得抽象臆断，不得罔顾事实，不得推定事实。证据不能排除合理怀疑的，不得作为认定案件事实的根据。通过合理、充分、客观地运用证据，律师可以帮助被告人争取无罪。在刑事辩护中，律师要重视证据的收集与使用，不断提升自身证据分析和运用的能力，从而更好地为被告人服务。

第3种观点： 法律分析：刑事诉讼没有律师指定辩护的方式是，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之-的，人民可以为其指定辩护人:1、符合当地规定的经济困难标准的;2、本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的;3、本人确无经济来源,其家属经多次劝说仍不愿为其辩护律师;4、共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的; 5、具有外国国籍的;6、案件有重大社会影响的;7、人民认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百五十一条 人民决定开庭审判后，应当将人民的起诉书副本至迟在开庭10日以前被告人。对于被告人未委托辩护人的。告知被告人可以委托辩护人。