原则上同意和同意有什么区别

第2种观点： 法律分析：信息业者在收集个人信息之时，应当对信息主体就有关个人信息被收集、处理和利用的情况进行充分告知，并征得信息主体明确同意的原则。法律依据：《中华人民共和国网络安全法》 第四十一条 网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息，不得违反法律、行规的规定和双方的约定收集、使用个人信息，并应当依照法律、行规的规定和与用户的约定，处理其保存的个人信息。

第3种观点： 法律分析：决定不同于裁决或判决，也不同于裁定，它在法律上使用的特点是：一、适用于需要紧急处理的问题；二、在仲裁中不进入监督程序，在审判中不准上诉；三、解决的问题有特殊性或重要性。决定分为仲裁决定和决定。其中：一、仲裁的决定。我国《仲裁法》规定解决仲裁程序上的问题和解决妨害程序进行的问题，都用决定。如：（一)仲裁协议的效力问题。当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定。(二)仲裁员的回避问题。当事人提出回避申请，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任作出决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体作出决定。(三)仲裁程序问题。仲裁员重新选定或指定后，仲裁程序如何进行，由仲裁庭作出决定；当事人收到开庭日期通知后，请求延期，是否延期开庭，由仲裁庭作出决定。二、的决定。《民事诉讼法》规定使用决定主要是对妨害民事诉讼行为和诉讼程序中采取强制措施时使用。如：(一)需要对诉讼参与人和其他人采取拘留措施的，经院长批准，作出拘留决定；被拘留人在拘留期间认错悔改、提前解除拘留的，报院长批准，作出提前解除拘留决定。(二)被罚款、拘留的人不服，申请复议的，由上级人民作出决定。上级人民复议时认为强制措施不当，应作出变更决定。(三)审判员回避。院长担任审判长时的回避，由审判委员会作出决定；审判员的回避，由院长作出决定；其他人员的回避，由审判长作出决定。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第三条 下列纠纷不能仲裁：(一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；(二)依法应当由行政机关处理的行政争议。